El Tribunal Constitucional dio paso este miércoles a un nuevo desarrollo en la investigación sobre licencias médicas y viajes al extranjero de funcionarios judiciales, con implicaciones que van mucho más allá de ese caso específico.
La Segunda Sala del Tribunal Constitucional admitió a tramitación un requerimiento de inconstitucionalidad presentado en contra de los artículos 40 y 41 del Auto Acordado N°108-2020 de la Corte Suprema, que establece el procedimiento para investigar la responsabilidad disciplinaria de los integrantes del Poder Judicial. Asimismo, ordenó suspender el procedimiento disciplinario en curso ante el máximo tribunal mientras se resuelve la admisibilidad del requerimiento.
Conforme reportan los periodistas Mario López y Mario Antonio Guzmán de www.estapasando.cl, la resolución significa que la Corte Suprema no podrá continuar con ese procedimiento disciplinario mientras el Tribunal Constitucional analiza la cuestión constitucional planteada.
Aunque el conflicto tiene origen en uno de los sumarios abiertos por la Corte Suprema tras detectarse viajes al extranjero durante licencias médicas, el alcance jurídico de la decisión trasciende significativamente ese caso particular, según los periodistas.
El Tribunal Constitucional deberá determinar si determinadas normas del auto acordado dictado por la Corte Suprema se ajustan o no a la Constitución, lo que afecta directamente las potestades disciplinarias que ejerce el máximo tribunal sobre los integrantes del Poder Judicial.
La importancia inmediata de la resolución radica en que el Tribunal Constitucional consideró necesario suspender el procedimiento en trámite para prevenir que una eventual sentencia futura perdiera efectividad.
La mayoría argumentó que si eventualmente se declara la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y el procedimiento disciplinario ya hubiera concluido, la decisión del Tribunal podría resultar inútil para quien promovió el requerimiento. Por esta razón estimó procedente paralizar temporalmente el proceso disciplinario.
La ministra Marcela Peredo votó a favor de admitir a tramitación el requerimiento, pero rechazó suspender el procedimiento seguido ante la Corte Suprema. En su voto argumentó que la Ley Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional contiene una regla especial según la cual la sola interposición de un requerimiento contra un auto acordado no suspende su aplicación.
Más allá del resultado del proceso disciplinario concreto, la resolución abre un debate de especial relevancia institucional, analizan López y Guzmán.
Por primera vez en el contexto de los sumarios derivados del caso licencias médicas, el Tribunal Constitucional interviene suspendiendo el procedimiento disciplinario instruido por la Corte Suprema mientras analiza la constitucionalidad del propio marco normativo que regula dichas investigaciones.
Lo que resuelva el Pleno del Tribunal Constitucional no solo tendrá efectos sobre este procedimiento particular. También establecerá criterios respecto del alcance del control constitucional sobre los autos acordados dictados por la Corte Suprema y la forma en que ambas magistraturas ejercen sus respectivas competencias dentro del ordenamiento jurídico chileno.
Con Información de desenfoque.cl
