El Tribunal Constitucional recibió durante dos jornadas extensas las exposiciones de decenas de organizaciones sindicales, ambientales y sociales que debatieron sobre la inconstitucionalidad de varios artículos de una mega reforma gubernamental.
La Confederación de Trabajadores del Cobre (CTC), que representa aproximadamente 65 mil trabajadores del subcontrato en la minería a nivel nacional, presentó sus argumentos a través de su presidenta nacional, Ana Lamas Aguirre. La dirigente cuestionó la propuesta de congelar por veinte años los impuestos para las grandes empresas mineras, señalando que estos recursos dejarían de ser percibidos por el Estado para invertir en Salud o Educación.
“No me vengan con el cuento de que esto es para atraer inversión. ¿Saben qué atrae inversión de verdad? Un país estable, un país con reglas claras, pero también un país donde los trabajadores están protegidos, donde el Estado puede invertir en salud y educación, donde no hay dos clases de ciudadanos: los que tienen blindaje y los que no”, afirmó Lamas Aguirre.
La presidenta de la CTC también criticó la existencia de un trato diferenciado, destacando que habría “un Chile para los que invierten más de 50 millones de dólares, que tendrán sus impuestos congelados por décadas. Y otro Chile para el resto, para los pequeños empresarios, para los contratistas locales, para nosotros, los trabajadores, que seguiremos pagando nuestros impuestos”.
Asimismo, Lamas se opuso a las disposiciones que limitan las medidas cautelares de los tribunales ambientales a solo treinta días para paralizar una obra, argumentando que esto afecta la protección de trabajadores y comunidades. Relató experiencias de compañeros que han enfermado de silicosis y expresó su preocupación por las familias expuestas a contaminación ambiental.
La dirigente cuestionó la lógica de promover inversión sin garantizar trabajadores sanos y comunidades protegidas, preguntando: “¿De qué sirve la inversión si no hay trabajadores sanos que la hagan posible? ¿De qué sirve la inversión si las comunidades están enfermas?”
Lamas concluyó su intervención solicitando a los ministros del Tribunal Constitucional que “declaren inconstitucionales los artículos 29 y 38 de este proyecto de ley” y que “devuelvan la posibilidad de decidir nuestro futuro”.
Con Información de elsiglo.cl
