El senador de la Democracia Cristiana Iván Flores realizó una crítica frontal a la reforma constitucional de seguridad impulsada por el Gobierno, describiéndola como una “aberración jurídica”. Según el parlamentario, las facultades que se pretende otorgar al Presidente de la República son equivalentes en magnitud a las contempladas para situaciones excepcionales, como una guerra externa o un estado de sitio.
“El estado de excepción que propone el Gobierno es equivalente a una situación de guerra externa y de estado de sitio. Y eso es inaceptable”, expresó Flores.
El senador sostuvo que el Ejecutivo debería reconocer su error y retirar la iniciativa, argumentando que las medidas necesarias para fortalecer la seguridad y combatir el crimen organizado pueden implementarse mediante la legislación vigente y nuevos proyectos de ley, sin modificar la Carta Fundamental.
“Creo que el Gobierno se ha equivocado, y lo más rápido, lo más corto y lo más honesto debería ser decir: nos equivocamos. Todo lo que pretenden hacer en materia de seguridad, y que vamos a acompañar, se puede hacer sin modificar la Constitución, mucho menos en esta escala de aberración jurídica”, enfatizó.
Flores cuestionó particularmente un mecanismo que, según advirtió, permitiría restringir libertades y derechos de las personas durante un período prolongado. “Que durante 240 días el Presidente pueda quitarle las libertades a la gente, cuando sabe que con eso no resuelve el problema de la delincuencia, creo que demuestra que no saben cómo recular”, señaló.
El senador añadió que resulta incomprensible la justificación constitucional de la propuesta, considerando que el ordenamiento jurídico actual ya ha permitido crear institucionalidad para enfrentar problemas de seguridad.
“Las materias de seguridad que está impulsando el Gobierno ya están contenidas en la Constitución. Si no fuera así, ¿cómo hubiésemos creado el Ministerio de Seguridad? ¿Cómo hubiésemos creado un Sistema Nacional de Inteligencia?”, cuestionó.
Flores planteó además una preocupación política respecto de la magnitud de atribuciones que quedarían en manos del Presidente, sugiriendo que el Gobierno busca perpetuarse en el poder.
El senador advirtió sobre lo que considera una estrategia política del Ejecutivo: impulsar una reforma que probablemente no conseguirá los votos necesarios en el Senado, para posteriormente responsabilizar a quienes la rechacen de impedir avances contra la delincuencia.
“El Gobierno no tiene los votos. Entonces, ¿qué está haciendo? Como vamos a rechazar, principalmente toda la oposición, nos van a echar la culpa a nosotros de que los problemas de seguridad no se resuelven porque no quisimos modificar la Constitución”, advirtió.
Flores aseguró que esa será la explicación política del Ejecutivo frente al fracaso de la reforma. “Eso se lo doy firmado: esa va a ser la gran excusa cuando esto se rechace. Van a decir que la oposición no quiere resolver los problemas de seguridad”, afirmó.
El senador insistió en que rechazar esta modificación constitucional no significa oponerse a fortalecer las herramientas del Estado contra la delincuencia, e instó al Ejecutivo a impulsar las medidas necesarias mediante los mecanismos legales correspondientes.
Con Información de desenfoque.cl
