El exembajador y académico expresó que “eventos de esta naturaleza sean recibidos por las más altas autoridades del Estado chileno, no corresponde con el desarrollo de nuestra democracia”. Al encuentro de la organización de extrema derecha asistirán el mandatario y el ministro de Seguridad, Martín Arrau. Respecto a episodios recientes en las relaciones con Estados Unidos, el también exsubsecretario de Defensa advirtió que “actuaciones unilaterales por parte de la Casa Blanca, no sólo con Chile…va en contra de nuestras prácticas habituales en relaciones internacionales”. En ese contexto, señaló que Chile debe mantener buenas relaciones tanto con Estados Unidos como con China, aunque “no es fácil”. Frente a las declaraciones de un jefe militar argentino que cuestionó la soberanía de Chile sobre el Estrecho de Magallanes, indicó que no se corresponde “con una práctica que hemos desarrollado en democracia, que es la construcción de un clima de confianza mutua”. Gaspar fue embajador en Cuba y expresó que el bloqueo contra ese país por parte de Estados Unidos “rompe con los principios de Naciones Unidas y con la legalidad internacional” y constituye “un circuito donde el resultado final es un castigo a la población”. Comentó que la candidatura de la expresidenta Michelle Bachelet a la secretaría general de la ONU “es un proceso que está en desarrollo” y afirmó que “representa la opción más informada y contundente de lo que es la posición de una gran mayoría de países frente a la gobernanza global del planeta”.
El exembajador fue consultado sobre si debe sorprender la declaración del jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea Argentina, Gustavo Javier Valverde, cuestionando la soberanía chilena sobre el Estrecho de Magallanes. Respondió que desafortunadamente en el último tiempo esta ha sido una constante, aunque no mayoritaria, en altos personeros de gobiernos argentinos.
Señaló que lo importante es que tales declaraciones no se corresponden con los tratados vigentes en su espíritu y letra, ni tampoco con la práctica desarrollada en democracia por Argentina y Chile, que es la construcción de un clima de confianza mutua, beneficioso para ambos países. Agregó que aunque el pronunciamiento del Ministerio de Defensa argentino fue categórico, demuestra que existen sectores que no comprenden adecuadamente las relaciones bilaterales.
Respecto a que un jefe de las Fuerzas Armadas haya formulado tales afirmaciones, indicó que tiene una responsabilidad personal, ya que las relaciones internacionales corresponden al poder político, no a oficiales militares. Consideró desalentador que se emitan opiniones contra la práctica política y jurídica que ambos países han seguido en democracia, señalando que corresponderá al poder político argentino corregir esto.
Sobre la posible conexión con acuerdos del Comando Sur con Argentina para colocar bases militares en zonas fronterizas australes, señaló que permanece en el terreno hipotético y que él es realista y no trabaja con ese tipo de hipótesis.
Indicó que desde que asumió la segunda administración del presidente Trump ha habido reiteración de actuaciones unilaterales por parte de la Casa Blanca, no solo con Chile sino en comportamiento generalizado. Afirmó que esto va en contra de prácticas habituales en relaciones internacionales como la no intervención en asuntos internos y el respeto al marco jurídico comúnmente aceptado.
Sobre el documento que firmó el Ministro de Defensa de Chile 24 horas después de asumir, abriendo opciones de colaboración policial y militar con Estados Unidos, expresó que le genera preocupación, considerando que cuando el ministro declaró que Chile no es patio trasero de nadie, corresponde a lo que la mayoría de chilenos piensan. Sin embargo, señaló sorpresa de que este hecho se conociera el día siguiente de la firma y afirmó que corresponde que el propio Ministro de Defensa lo aclare.
Respecto a si el gobierno de José Antonio Kast se ha comprometido menos con la política de Trump comparado con mandatarios de Argentina, El Salvador y Colombia, indicó que las relaciones internacionales las lleva el Presidente sobre la base de intereses generales del país, y que estas son entre Estados, siendo impersonales e independientes de las personas. Señaló que Chile tiene una tradición histórica de mutuo respeto con Estados Unidos.
Ante la pregunta sobre si es complicado mantener buenas relaciones simultáneamente con China y Estados Unidos, especialmente considerando la postura de Trump, respondió que no es fácil pero es demostración de la relación histórica con la República Popular China. Afirmó que Chile y otros países mantienen relaciones con naciones que respetan su integridad como Estado y una relación libre de intervenciones en asuntos internos, relación que se ha desarrollado entre Chile y China durante décadas. Señaló que es importante continuar esa relación especialmente cuando los vínculos se traducen en niveles de cooperación entre economías.
Cuando se le preguntó si hay que llevar bien ambas relaciones paralelamente, respondió que la diplomacia busca la universalidad y entenderse con todas las naciones del planeta, con algunas más intensamente por distintas razones, siendo el objetivo de Chile llevar relaciones con todos los países respetando el derecho internacional y su integridad como nación.
Sobre la candidatura de la expresidenta Michelle Bachelet a la secretaría general de Naciones Unidas, indicó que es un proceso en desarrollo. Expresó que personalmente, como la inmensa mayoría de chilenos, hubiera deseado manifestaciones de apoyo más contundentes. Aclaró que no es candidatura estrictamente de Chile sino de un conjunto de países encabezados por México y Brasil. Mencionó que la actual administración se restó de apoyo y tendrá que dar explicaciones. Afirmó que la candidatura de Bachelet representa la opción más informada y contundente de la posición de la mayoría de países frente a la gobernanza global del planeta, siendo una persona que conoce profundamente el funcionamiento del Estado y de Naciones Unidas.
Consideró que independientemente del resultado, ya es un logro haber tenido esta candidatura, pues permitió plantear en momentos difíciles de la vida planetaria pronunciamientos sobre la necesidad de convivencia pacífica entre naciones. Recordó que Naciones Unidas surgió tras la Segunda Guerra Mundial con el objetivo fundamental de impedir una Tercera Guerra Mundial, siendo la preservación de la paz y convivencia pacífica entre naciones el objetivo principal, más vigente que nunca en tiempos actuales donde algunas naciones recurren a la guerra para hacer valer sus intereses.
Expresó preocupación sobre comentaristas que dicen “hay que hacer lo que la Casa Blanca diga”, incluso cuando castiga, señalando que algunos países cumplieron con lo planteado por Estados Unidos respecto a libre comercio internacional, resultando que ahora cambió a política de aranceles. Agregó que va más allá de lo económico, con demandas como abandonar la Corte Penal Internacional, constituyendo grados de injerencia y dominación. Manifestó incomprensión ante sectores de la sociedad que acuerdan con lo dicho por Estados Unidos independientemente de si beneficia al país.
Sobre el mecanismo de sondeo en Naciones Unidas donde países del Consejo de Seguridad opinan sobre candidaturas a secretaría general, reconoció que probablemente la Asamblea General, donde están todos los países, podría dar otros resultados, aunque señaló que es el mecanismo que ha existido, considerando que además de los cinco miembros permanentes, los otros diez son elegidos por la Asamblea General.
Respecto a su experiencia como embajador en Cuba, indicó que la política de bloqueo rompe con los principios de Naciones Unidas y con la legalidad internacional, siendo actos unilaterales donde la víctima es la población civil. Señaló que todos los años la Asamblea de Naciones Unidas se pronuncia en contra del bloqueo.
Cuando se le preguntó si el gobierno de Kast, a pesar de su postura política e ideológica, debe mantener esa posición, respondió que esta no es de gobierno sino de Estado, existiendo temas en los que no se debe cambiar según quién gobierne. Expresó que el bloqueo a Cuba genera situaciones donde la medicina cubana, con gran desarrollo, tiene infraestructura deteriorada por dificultad en conseguir combustible y repuestos. Indicó que se genera un circuito donde el resultado final es deterioro de la ciudadanía y castigo a la población, aparentemente buscando crear ingobernabilidad y sufrimiento para provocar cambios políticos.
Sobre la confirmación de que el Presidente Kast y el ministro de Seguridad Martín Arrau asistirán al Foro Madrid de organizaciones de extrema derecha, indicó que aunque la participación de fuerzas políticas de distintas posiciones no contradice el sistema democrático porque garantiza pluralidad basada en respeto a institucionalidad, lo que complica es la participación de autoridades chilenas, pues estas representan a todos los chilenos. Consideró dañino para la democracia chilena que autoridades atiendan y se identifiquen con sectores de extrema derecha con visiones racistas y colonialistas que vienen a cuestionar al país.
Enfatizó que el Presidente no debe asistir, considerando que renunció a la militancia de su partido, ya no siendo militante del Partido Republicano, y asumió un cargo que representa a todos los chilenos. Advirtió que de lo contrario se genera distorsión institucional, señalando como falta de respeto que vengan presidentes que no saludan a los nuestros ni los reconocen. Reiteró que eventos de esta naturaleza no deben ser recibidos por las más altas autoridades del Estado chileno si se corresponde con el desarrollo de la democracia nacional.
Con Información de elsiglo.cl
