“El Siglo”. Santiago. 10/10/2026. El posible cierre de la Fundación para la Promoción y Desarrollo de la Mujer (PRODEMU), institución con 36 años de trayectoria en programas de autonomía económica, capacitación y empoderamiento femenino, sumó nuevas críticas al Gobierno. El proyecto de Ley de Presupuestos 2027 contempla recursos para su funcionamiento solo hasta el 31 de marzo del próximo año, además de partidas destinadas a su cierre, liquidación y disolución. Las exautoridades de los gobiernos de Michelle Bachelet y Gabriel Boric se pusieron a disposición para encontrar nuevas salidas.
La medida ha sido cuestionada por la oposición, exautoridades y organizaciones de trabajadoras, que alertan sobre las consecuencias de desmantelar una institución que ha desarrollado programas para mujeres de distintos territorios del país, especialmente rurales y de sectores con mayores dificultades de acceso a oportunidades laborales.
En un punto de prensa se reunieron las exministras de la Mujer y Equidad de Género Carmen Andrade, Laura Albornoz, Claudia Pascual y Antonia Orellana; las exsubsecretarias de la cartera Myriam Verdugo, Bernarda Pérez, Luz Vidal y Claudia Donaire; las exdirectoras de PRODEMU Marcela Sandoval y Pamela Farías; las senadoras Beatriz Sánchez, Paulina Vodanovic y Yasna Provoste; y dirigentas y dirigentes de los sindicatos de PRODEMU.
La exministra y actual senadora Claudia Pascual sostuvo: “Prodemu es la única institución, la única instancia que genera política pública que llega a comunas apartadas, comunas más pequeñas, comunas rurales. Llega donde otras ofertas programáticas del Estado en materia de mujeres no llega”.
Agregó que “cuando se anunció el cierre del convenio INDAP-PRODEMU, se dejaron atrás 34 años de convenio, 35 mil mujeres rurales que habían recibido esa oferta programática”.
En ese contexto, señaló: “son 36 años de esta institución y por eso queremos plantear de forma muy clara que necesitamos ver más alternativas del solo cierre. Como ex autoridades y personas que hemos trabajado en estas políticas públicas, queremos plantear una mesa de trabajo al Ministerio de la Mujer, al gobierno y en particular a la ministra Judith Marín”.
Añadió: “si la mesa se estructura, el cómo funciona y eso, tenemos que esperar una respuesta de ella. Así que yo no me puedo adelantar en ese trabajo, pero propuestas alternativas hay, las hemos estado conversando y las seguiremos conversando entre el grupo que nos hemos reunido acá, esperando que las mujeres de nuestro país no sean las afectadas”.
La exministra Antonia Orellana manifestó: “la ministra Marín tiene todo nuestro apoyo para buscar alternativas, alternativas que existen ante el cierre, alternativas que están respaldadas por los dictámenes recientes de la Contraloría General de la República, este año 2026, y que por lo tanto existen alternativas que pueden trabajarse y para lo cual cuenta con toda nuestra disposición”.
La exministra Laura Albornoz destacó el aporte histórico de la fundación en capacitación e inserción laboral femenina y recordó que su trabajo también contribuye a fortalecer la autonomía económica de las mujeres, factor relevante para enfrentar situaciones de violencia de género. “Con el programa Prodemu no solamente trabajamos en la educación laboral, trabajamos con las mujeres de otra región, con las mujeres rurales, además abordan de manera clara la educación laboral para el empleo”, sostuvo.
La presidenta del Sindicato Nacional de PRODEMU, Fabiola Cayla, expresó su molestia por la forma en que las trabajadoras conocieron la decisión presupuestaria y afirmó que antes habían recibido señales de continuidad de la fundación.
La dirigenta cuestionó la falta de información oportuna y sostuvo que la crisis financiera debía abordarse mediante un plan de contingencia y reestructuración, en lugar de avanzar directamente hacia el término de la institución.
Sobre la idea de instalar una mesa, afirmó: “estamos proponiendo hacer una mesa de trabajo para ver alternativas para nuestra institución, para que no se cierre, porque entendemos el valor que tiene para todas las mujeres del país y también para nosotros como trabajadoras y trabajadores”.
“Así que los invitamos a seguir movilizados, llamamos a la ministra Judith Marín a escuchar la voz de los trabajadores y de las mujeres de Chile que están en cada territorio también haciendo fuerza por nosotros”, apuntó.
Desde la Cámara de Diputados y Diputadas también surgieron críticas por la decisión del Ejecutivo. La diputada del Partido Comunista (PC), Nathalie Castillo, calificó la determinación como propia de un “gobierno anti-mujeres”.
“¿Por qué cuando hay que ajustar las cuentas terminan pagando siempre las mujeres? ¿Eficiencia significa cerrar una institución con 35 años de experiencia y presencia territorial? El Gobierno argumenta que PRODEMU tiene problemas financieros. Entonces, si existen estos problemas, que se investiguen, que se solucionen, que se transparenten y que se enfrenten. Si hay que reorganizar una institución, eso se discute; el problema se enfrenta. Pero aquí lo que se está haciendo es terminar con una política pública que ha construido capacidades y ha favorecido a las mujeres de nuestro país”, sostuvo.
Y recalcó que “estas decisiones muestran un gobierno anti-mujeres, anti-campesinas y anti-mujeres indígenas. Seremos nosotras, en el Congreso, quienes vamos a decidir el presupuesto y no vamos a permitir que sean nuevamente las mujeres quienes paguemos los costos de los recortes. Vamos a dar esta discusión y vamos a trabajar para revertir esta situación. Las mujeres no pueden ser la variable de ajuste del Gobierno”.
En este sentido, la parlamentaria PC Sofía González exigió al gobierno retroceder en la medida y contar “con los parlamentarios y las parlamentarias oficialistas para poner sobre la mesa la necesidad de reponer los recursos para Prodemu, porque no podemos abandonar a las mujeres que más nos necesitan”.
“Cada vez que una mujer retrocede, se expone a la violencia, se expone a la violencia económica, se expone a la violencia social, y eso es algo que, a estas alturas de la vida, no podemos permitir, sin echarle la culpa al empedrado, sin echarle la culpa al gobierno anterior, porque ya está bueno de eso”, concluyó.
Con Información de elsiglo.cl
