Expertos de la Usach señalan que la distribución de los ingresos por deciles revela una considerable desigualdad en la capacidad para satisfacer las necesidades básicas.
Con el fin de evaluar qué porcentaje de hogares —y, por ende, cuántas personas— pueden satisfacer sus necesidades básicas, un grupo de investigadores del Centro de Estudios para la Industrialización de la Universidad de Santiago utilizó la última Encuesta CASEN (2021-2022).
La encuesta fue ajustada teniendo en cuenta una inflación del 11.5%, correspondiente a la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) entre noviembre de 2022 y mayo de 2025. Este ajuste se aplica a cada decil de ingresos indicado en la encuesta para el año 2022. Los resultados se muestran y comparan con el Sueldo Vital Crítico (SVC) de mayo de 2025 (línea roja discontinua) en el Gráfico 3.1.
La distribución de ingresos por deciles muestra una notable desigualdad en la capacidad de cumplir con el umbral de necesidades básicas:
- Los deciles de ingresos más bajos (I-V) presentan valores significativamente por debajo del SVC, lo que indica una situación de grave vulnerabilidad económica. En particular, el decil I muestra un ingreso de $284.319.
- Los deciles medios (VI-VII) se acercan ligeramente al SVC. El decil VIII, con un ingreso promedio de $1.705.327, supera el SVC de forma justificada. Esto sugiere que cerca de la mitad de los hogares en este decil no podrían cubrir sus necesidades básicas.
- Los deciles más altos (IX y X) concentran la mayor parte del ingreso nacional, siendo el ingreso del decil IX de $2.254.057 y del decil X de $4.642.190.
- Si consideramos que el promedio de personas por hogar, según el MDSF, es de 4.43, el SVC —calculado para un hogar de 4 personas—, ascendería a $1.745.852 líquidos mensuales para un hogar de 4.43 personas. Esto implicaría que más del 80% de la población no tendría ingresos suficientes para lograr una calidad de vida aceptable.
- Respecto a los cálculos realizados por el MDSF para determinar la Canasta Básica Familiar y el ingreso total del hogar, es importante destacar que nuestra canasta básica para cada miembro, considerando una media de 4.43 personas, se sitúa en $104.873 mensuales. Este monto no representa un gasto extraordinario en alimentación, ya que los $69.159 previstos por el MDSF resultan claramente insuficientes. Además, la diferencia en el gasto mensual no es significativa, aumentando solo en $1.152 por persona. Por otra parte, el MDSF utiliza el coeficiente de Orshansky (2,68 veces la canasta básica), lo que implica que la alimentación representa el 37,3% del gasto total. En nuestra estimación, el consumo en alimentación es el 29,5%, lo que indica que no se trata de un cambio significativo, especialmente considerando que destinar el 30% del ingreso familiar a alimentos es una hipótesis realista, en particular cuando el coeficiente de Orshansky proviene de la realidad estadounidense, que tiene un ingreso per cápita superior.
El análisis del gráfico muestra que solo alrededor del 20% de la población supera el Sueldo Vital Crítico (SVC), concentrándose principalmente en los deciles IX y X. En contraste, aproximadamente el 80% de los hogares en Chile carecen de ingresos suficientes para cubrir las necesidades básicas según el SVC.
Asimismo, se observa una subestimación en los ingresos promedio del decil más rico reportados por la Encuesta CASEN de noviembre de 2022.
“Esto se debe a la tendencia a subdeclarar o no reportar ingresos por parte de los segmentos con mayor acumulación de capital, un fenómeno que recuerda las estructuras de poder concentrado y la falta de información típica de sistemas socioeconómicos históricos con élites autosuficientes y en cierta medida aisladas. La omisión de datos por parte de estos grupos —quienes controlan recursos significativos y operan con mecanismos de opacidad, similares a la autonomía de los ‘señores feudales’ en épocas pasadas— resulta en una subestimación del ingreso promedio real del decil más rico, que probablemente excede los $4.642.190 indicados por la CASEN”, afirmó Marcel Claude, académico del Departamento de Tecnologías Industriales de la Usach.
Con el objetivo de cuantificar la posible renta derivada de la acumulación de capital de estos individuos de alto poder económico, el estudio realizó una estimación aproximada. Esta proyección considera como ingreso la rentabilidad anual del patrimonio de los nueve hogares más ricos, pero reconoce que los ingresos monetarios promedio reportados por la Encuesta CASEN ocultan una realidad preocupante, lo que convierte los datos proporcionados por el MDSF en información visiblemente distorsionada que no refleja la dura realidad del país.
Este cálculo se basa en la riqueza de los nueve hogares más ricos en Chile, de acuerdo con las clasificaciones de Forbes y el Bloomberg Billionaires Index (abril de 2024). Dicha fortuna, estimada en 46.400 millones de dólares, si se invierte a una tasa promedio de rentabilidad del 26% —basada en los rendimientos históricos más bajos de sectores clave como minería, pesca, acuicultura, silvicultura y banca, donde estos grupos concentran sus inversiones—, generaría una acumulación mensual de 12.064 millones de dólares. En pesos chilenos (con una cotización de 952 $/USD), esto equivale a $957.459.360.000.
“Por lo tanto, se puede concluir que la propuesta de un Sueldo Vital Crítico (SVC) aproximado a 1,5 millones de pesos mensuales para cubrir las necesidades básicas de un hogar promedio no es un ingreso excesivo que exceda las capacidades económicas nacionales. En este contexto de desigualdad marcada, sería pertinente que las instituciones oficiales, como el MDSF, proporcionaran información más confiable sobre la distribución de la renta que refleje con mayor exactitud la desigualdad real del país. Esta información no debería limitarse a encuestas cuyos resultados no capturan la cruda realidad social nacional”, concluyó Marcel Claude.
Con Información de www.diarioelpulso.cl
