El debate televisivo se alargó hasta pasada la medianoche, marcando el cierre de los ciclos de debates presidenciales. La seguridad, pensiones, economía y derechos sociales fueron los temas que más discutieron los candidatos a La Moneda.
Con intensos choques y declaraciones potentes, los ocho postulantes a la Presidencia de la República participaron este lunes en el último debate organizado por la Asociación Nacional de Televisión (Anatel), faltando solo seis días para las elecciones presidenciales y parlamentarias del 16 de noviembre.
El debate partió a las 21:00 horas y se extendió hasta pasadas las 12, siendo considerada la última gran oportunidad para que los candidatos convencieran a los votantes indecisos antes de la veda electoral.
Jara llega como favorita y Kast busca mantener su opción
La candidata de la izquierda y centroizquierda, Jeannette Jara, llegó al debate como la mejor posicionada en las encuestas, proyectándose como la ganadora en primera vuelta, aunque sin el porcentaje necesario para evitar la segunda vuelta del 14 de diciembre.
La mayoría de los sondeos indican que Jara se enfrentará al candidato del Partido Republicano, José Antonio Kast, quien ha visto una leve baja en su apoyo en las últimas semanas, mientras que Johannes Kaiser (Partido Nacional Libertario) y Evelyn Matthei (Chile Vamos) están ganando terreno.
Los demás aspirantes —Franco Parisi, Harold Mayne-Nicholls, Marco Enríquez-Ominami y Eduardo Artés— tienen menos posibilidades, según las encuestas.
Seguridad: el tema más candente del debate
El bloque de seguridad generó los intercambios más tensos de la velada. Evelyn Matthei endureció su discurso y apuntó directamente a Kast, recordando su reciente acto en Viña del Mar, protegido por un vidrio antibalas:
“Nunca me escondí tras un vidrio. En vez de protegerme a mí, voy a proteger a las policías y a la gente”, enfatizó la alcaldesa de Providencia.
Jeannette Jara también cuestionó al republicano por “esconderse” y lo acusó de evadir el tema de los derechos humanos.
Matthei lanzó una de las frases más comentadas de la noche, indicando que el futuro ministro de Seguridad debería permitir “meter a los delincuentes ya sea en la cárcel o en el cementerio”, advirtiendo además:
“Si no enfrentamos ahora al Tren de Aragua y al terrorismo, nuestro país se va a ir a la cresta”.
En este bloque, Kaiser, Kast y Jara discutieron sobre el papel del Partido Comunista en el Congreso. Kaiser pidió un “fact check” a las votaciones del PC, mientras que Kast acusó a Jara de intentar tratar a los delincuentes “con amor”. La candidata respondió desafiando a la derecha por negarse a legislar la creación del Ministerio de Seguridad y defendió su propuesta de levantar el secreto bancario.
Pensiones y financiamiento de campañas
En materia de pensiones, Jara confrontó a Kast por un reportaje que vincula a su asesor Bernardo Fontaine con la fundación Ciudadanos en Acción, acusada de recibir financiamiento de la Asociación de AFPs para campañas digitales en contra de la reforma previsional.
“Con plata, al parecer de los propios afiliados, se están financiando trolls y bots que atacan a los otros candidatos y se oponen a cualquier cambio previsional”, denunció la exministra.
Kast replicó criticando la gestión económica del Gobierno:
“No han sido capaces de ordenar el Presupuesto en tres años. Es fácil prometer, pero se lo han gastado todo en pitutos y convenios”.
Economía, energía y salario mínimo
El bloque económico comenzó con el debate sobre las tarifas eléctricas. Jara propuso reducir en un 20% las cuentas de la luz con un consumo básico vital de 85 kW, argumentando que la baja en los costos de generación por energía solar no se ha visto reflejada en los precios al consumidor.
Matthei cuestionó la viabilidad técnica:
“Soy economista y no vengo a vender humo. Estamos botando la energía por falta de líneas de transmisión”, afirmó.
Con tono irónico, Franco Parisi intervino diciendo: “Yo también soy economista, soy doctor en economía… pero estoy titulado”.
Kast se sumó a las críticas, diciendo que el problema es ideológico y no de recursos:
“En el norte tenemos mucha energía, pero no la trasladan por ideología. Por eso, la luz en sus casas es más cara”.
Respecto al salario mínimo, Matthei propuso un “ingreso vital” de hasta 700 mil pesos, mientras que Jara defendió su meta de 750 mil pesos. Eduardo Artés subió la apuesta a 800 mil “ahora”, citando a Luis Emilio Recabarren.
Aborto y derechos sociales
Solo tres candidatos —Jara, Enríquez-Ominami y Artés— se mostraron a favor de la despenalización del aborto hasta las 14 semanas, mientras que los demás se opusieron o evitaron pronunciarse directamente.
Jara también planteó la necesidad de reforzar políticas de salud reproductiva y educación sexual integral, mientras que Kast reiteró su posición de “derecho a la vida desde la concepción”.
Cruces finales y momentos virales
El debate dejó varios episodios llamativos: Harold Mayne-Nicholls provocó risas con bromas y declaraciones fuera de guion, mientras que Marco Enríquez-Ominami se desmarcó del chavismo:
“Digámosle dictador a Maduro, es un dictador; es innegable que ese modelo político está fallando”.
En contraste, Kaiser y Kast afirmaron que apoyarán una intervención militar estadounidense en Venezuela, generando polémica en redes sociales.
En su último minuto, Kaiser sorprendió al sacar una rosa que le regaló a Matthei por su cumpleaños, gesto que la candidata agradeció colocando la flor en su vestido.
Matthei cerró apelando a su experiencia:
“¿Usted votaría de nuevo por un experimento, como hemos tenido estos cuatro años, o escogería a alguien que sabe hacer las cosas? Nos estamos jugando el futuro del país”.
Con este último debate televisivo, los candidatos entran a la recta final de la campaña presidencial 2025, previo al inicio de la veda electoral este jueves, que pone fin a toda difusión de propaganda política.
Con Información de radioportales.cl