Por Cristian Álvarez
Este viernes, en medio de las reacciones que levantó el tema, la ministra de Salud, Ximena Aguilera, salió a dar explicaciones sobre la polémica operación que tuvo su mamá en el Hospital Salvador, ubicado en Providencia. La acusaron de recibir posibles privilegios en su atención, dejando a otros pacientes en la espera. La autoridad sanitaria, acompañada por los subsecretarios de su cartera, aclaró que no hay que mezclar las atenciones de urgencia con las listas de espera. Aseguró que solo pidió una silla para su hermana, que la acompañó, y que la decisión sobre la atención fue del médico de turno. Sin embargo, desde la Oposición no quedaron convencidos con estas explicaciones y anunciaron que van a tomar acciones judiciales y parlamentarias para aclarar la situación.
Esto se está convirtiendo en una controversia candente, que ya es la última del 2025 y la primera del 2026. No todos tienen acceso a una atención rápida cuando tienen problemas de salud, por eso la rapidez de esta situación llamó la atención, incluso de los funcionarios del hospital. Durante su intervención, la ministra Ximena Aguilera trató de poner paño frío a lo que desató esta revelación, ofreciendo detalles de la operación que tuvo su madre, que generó revuelo por la velocidad con la que fue atendida. La ministra insistió en que no pidió nada inapropiado y que solo solicitó una silla para su hermana en el momento en que estaban en el Hospital Salvador.
Esta tarde, y acompañada por sus subsecretarios como señal de apoyo, la ministra, que asumió el cargo en septiembre de 2022, habló sobre la situación que afectó a su familia y buscó dejar en claro la diferencia entre urgencias y listas de espera. En sus palabras, comentó la situación de su mamá, recuperando una frase que dejó clara su posición: “Quiero recalcar que esto es una urgencia y no hay que confundirlo con las listas de espera, que responden a atenciones más selectivas. Quiero descartar cualquier privilegio en la atención de urgencia para mi madre, que tiene 87 años, sufre de demencia avanzada y tuvo una fractura de cadera tras una caída. El hospital, en su comunicado del 26 de diciembre, y hoy nuevamente, confirmó que mi mamá fue evaluada y tratada según las indicaciones médicas y los protocolos establecidos”. Además, agregó que no solicitó nada especial y que la decisión sobre su operación le correspondía al médico que la atendió en el recinto: “En ningún momento pedí algo fuera de lo común. Solo solicité una silla porque mi hermana estaba de pie acompañando a mi mamá. Los criterios los definió el traumatólogo, basado en una evaluación médica con relación a su edad y la gravedad de tener una fractura de cadera a esa edad, además de su falta de comprensión de lo que estaba sucediendo”. También destacó que cuenta con el respaldo del Presidente Gabriel Boric y que esta situación ha sido dolorosa para su familia.
Ante estas explicaciones, las reacciones no se hicieron esperar, especialmente desde la Oposición. El diputado de Renovación Nacional, Andrés Celis, cuestionó la coherencia de la versión de la ministra y exigió que se avance en la investigación judicial en el Ministerio Público: “Se contradicen con documentos que han circulado gracias a medios de comunicación, que merecen mi confianza. Es fundamental que el Fiscal Nacional designe a alguien específico para investigar potencial tráfico de influencias. Esto es grave y pone en duda todo el sistema de listas de espera donde mueren 40.000 personas al año”, expresó. Desde el Partido Republicano, el diputado Agustín Romero también subrayó que las dudas persisten, sugiriendo que se tomen acciones parlamentarias para esclarecer los hechos: “Cuando una autoridad se queda callada o espera que otros aclaren algo que la involucra, las sospechas aumentan y un tema clínico se transforma en político. No queremos sacar conclusiones apresuradas, pero es clave que este caso se aclare con total transparencia”, agregó.
Previo a estas declaraciones, el Colegio Médico se refirió a la situación con cautela, ya que no tenían todos los antecedentes, pero enfatizando que el sistema de salud debe ofrecer atención equitativa para todos: “El sistema público de salud se basa en la atención igualitaria. Mantener la confianza ciudadana en él es esencial. Mientras no tengamos toda la información que explique claramente cómo se tomó la decisión de priorización, no podemos emitir juicios concluyentes”, señalaron. Por otro lado, la Contraloría ya anunció que comenzará una revisión al Hospital Salvador debido a esta situación.
Con Información de radioportales.cl
