- El abogado de la demandante, Mauricio Muñoz, manifestó su expectativa de que este fallo obliga al funcionario a saldar su deuda. Sin embargo, el colaborador del alcalde Álvarez anunció que apelará la decisión del máximo tribunal del país.
(Únete a nuestro canal de Whatsapp y sé el primero en recibir las noticias)
Este asunto parece no tener fin, similar a aquellas extensas novelas de los años ’80 en Centroamérica. Cuando todo parecía solucionado, surge una nueva línea argumentativa que prolonga la trama hasta que los espectadores se aburrieron. El caso del Administrador Municipal Francisco Torres alcanzó un nuevo hito judicial. Esta vez, la Corte Suprema detuvo el intento del abogado de retroceder el juicio por una deuda de arriendo que enfrenta. Esto se debe a que el máximo tribunal declaró “inadmisible” un recurso de casación tras un fallo desfavorable en la instancia previa, es decir, en la Corte de Apelaciones de Temuco.
El caso del abogado Francisco Torres se inició semanas después de asumir como Administrador Municipal en la administración del alcalde. En ese momento, se reveló que enfrentaba una causa judicial debido a una deuda generada en el arriendo de una casa —por parte de Torres— ubicada en el Barrio Inglés de Temuco. La propietaria acusó que el abogado y mano derecha del alcalde le debía más de cuatro millones de pesos en arriendo y servicios básicos. Tras perder en primera instancia, el abogado presentó un incidente de nulidad argumentando que no fue notificado correctamente. Según su versión, residía laboralmente en Santiago, donde ejercía como dirigente de la Federación Nacional de Trabajadores del Estado (Fenate). El objetivo de este recurso era anular casi totalmente el proceso y reiniciarlo desde cero.
Sin embargo, el incidente de nulidad fue rechazado en primera instancia y también en la Corte de Apelaciones de Temuco. Por ello, presentó un recurso de casación ante la Suprema, que ahora ha sido denegado. En este último movimiento, su versión y argumento principal fueron desacreditados. Esto se debió a que otro dirigente, Ronald Seiffert, afirmó que el Administrador nunca trabajó en Santiago. Torres, no obstante, matizó esta afirmación, sosteniendo que se trasladaba a la capital en ciertas ocasiones.
La causa continúa
A pesar de todo, Francisco Torres respondió a este medio afirmando que el caso aún no está cerrado; solicitó a sus abogados que interpusieran un recurso de reposición en la Suprema para reconsiderar la decisión de inadmisibilidad. “Mis abogados están trabajando para utilizar todas las instancias legales disponibles y demostrar que la demanda es infundada. Estoy defendiendo mi caso desde el principio, aunque no pude hacerlo desde el inicio debido a la falta de notificación. Sin embargo, el sistema judicial ofrece estas instancias que permiten llevar el asunto al más alto tribunal para rebatirlo.”, explicó el profesional.
“Esperamos que cumpla”
El abogado de la demandante, Mauricio Muñoz, también compartió su perspectiva, manifestando su deseo de que Torres cumpla con su obligación de pagar. “La decisión del máximo Tribunal se basa en que la resolución impugnada no es susceptible de ser apelada, y considero que esto es absolutamente correcto”, indicó Muñoz, quien añadió: “Solo espero que la Excma. Corte Suprema ponga fin a este caso que ya lleva más de un año en litigio, y que el demandado actúe adecuadamente. Esto implica cumplir, sin más trámites ni dilaciones, con lo dictado por el primer juzgado civil de Temuco y pagar las sumas que se le han adjudicado.”
Con Información de www.lavozdepucon.cl