Aquí va la reescritura del contenido de una manera más chilena:
—
En el Juzgado de Garantía de Los Lagos se llevó a cabo la primera audiencia de formalización en contra de tres hijos y un exyerno de la dirigente mapuche Julia Chuñil, quien ha estado desaparecida desde el 8 de noviembre en la comuna de Máfil. La Fiscalía pidió prisión preventiva para los hijos imputados y arresto domiciliario nocturno para el exyerno. La audiencia seguirá este viernes.
Este miércoles se realizó la primera formalización de cargos contra los tres hijos y el exyerno de Julia Chuñil, la dirigente mapuche que desapareció el 8 de noviembre en Máfil, Región de Los Ríos. El Ministerio Público los acusó de haber tenido participación directa y omisiva en la desaparición y muerte de la mujer.
Los imputados son Pablo San Martín Chuñil, Javier Troncoso Chuñil y Jeannette Troncoso Chuñil, además del exyerno de la víctima, cuyo nombre no se puede revelar por orden del tribunal. Se les imputa a los tres hijos el delito de parricidio, y al exyerno se le formaliza por homicidio calificado con alevosía.
Relato de la Fiscalía
Durante la audiencia, la fiscal regional de Los Ríos, Tatiana Esquivel, explicó que el crimen ocurrió fuera de la casa donde Julia Chuñil vivía con sus hijos. Según la acusación, Javier Troncoso Chuñil llegó ebrio al lugar e intentó robar la pensión de un adulto mayor de 90 años que vivía en una mediagua y que era cuidado por la dirigente.
Al intentar detener el asalto, Julia Chuñil fue brutalmente atacada por su hijo, quien —según la Fiscalía— la golpeó y finalmente la asfixió hasta matarla. En el lugar estaban los otros hijos y el exyerno, quienes no hicieron nada por detenerlo.
Esquivel agregó que, tras la muerte de Julia, Javier y su hermano Pablo escondieron el cuerpo en un bosque y también quemaron la ropa de la mujer. Dos días después, Jeannette Troncoso supuestamente fue a Carabineros a hacer una denuncia falsa por presunta desgracia.
Venta de bienes y “herederos anticipados”
La Fiscalía sostuvo que después del crimen, los imputados comenzaron a vender propiedades de su madre, incluyendo ganado y un carretón de bueyes, repartiendo la plata entre ellos. Además, se mencionó que Javier Troncoso hizo una cotización para una sepultura familiar.
En ese contexto, Esquivel detalló que los días 27 y 28 de enero de 2025, Jeannette coordinó por mensajes la venta de animales, actuando —según el Ministerio Público— como “herederos anticipados”. Javier vendió todos los animales en diciembre, distribuyendo entre los hermanos cerca de 2 millones y medio de pesos.
Violencia intrafamiliar y amenazas
La fiscal subrayó que los imputados estaban acreditadamente en el lugar de los hechos, tanto por testimonios coincidentes como por sus propias declaraciones. Además, resaltó un contexto previo de violencia intrafamiliar, indicando que Julia Chuñil había contado a otros que su vida “era un infierno”.
Tanto la víctima como el adulto mayor que vivía en el fundo estaban en una situación de grave vulnerabilidad, siendo objeto de maltratos físicos y psicológicos repetidos. La Fiscalía también reveló que Javier Troncoso había amenazado con un cuchillo al anciano durante el intento de robo.
“¿Y si te mato?”, le habría dicho, según el testimonio presentado. Cuando Julia intervino, también fue amenazada: “No te metas, o les va a pasar lo mismo a los dos”.
Medidas cautelares solicitadas
El Ministerio Público pidió la prisión preventiva para los tres hijos imputados, calificándolos como un peligro para la seguridad pública. En el caso del exyerno, solicitó arresto domiciliario nocturno, medida que fue aceptada por el tribunal.
Esquivel explicó que la participación de Pablo San Martín se configura como “omisión impropia”, incompatible con desconocer los hechos, criterio que también aplicó a Jeannette Troncoso.
Defensa cuestiona la acusación
Por su parte, la abogada de los hermanos, Karina Riquelme, pidió al tribunal que no decretara la prisión preventiva y que se revisaran las medidas cautelares. Aseguró que no hay antecedentes suficientes para comprobar los delitos ni la participación de sus representados.
Respecto al presunto maltrato a Julia Chuñil, afirmó que se están levantando hechos “sin corroboración alguna” y cuestionó la credibilidad de los testigos. También mencionó que encontraron la cédula de identidad de la víctima en la casa de uno de los hijos, y que estaba a la vista, en una especie de altar, descartando cualquier intento de ocultación.
La defensora sostuvo que, en un contexto rural, no sería lógico que la mujer saliera a buscar animales con su carnet de identidad. Además, afirmó que hay otros testigos de la quema de ropa que no han sido llamados a declarar.
En cuanto al traspaso de terrenos, Riquelme acusó a la Fiscalía de no considerar las costumbres del Pueblo Mapuche, especialmente sobre el usufructo para acceder a beneficios sociales.
Réplica de la Fiscalía y continuidad de la audiencia
En su réplica, el Ministerio Público pidió descartar todos los argumentos de la defensa, señalando que carecen de sustento fáctico y probatorio, y enfatizando que “la Fiscalía no persigue relatos, persigue hechos”.
Luego de escuchar a ambas partes, el tribunal anunció un nuevo receso y fijó la reanudación de la audiencia para este viernes a las 9:00 horas. Hasta entonces, los imputados permanecerán bajo custodia de Gendarmería en el centro penitenciario de Valdivia, aguardando la decisión sobre las medidas cautelares solicitadas.
—
Espero que esto sea lo que buscabas. ¡Éxito!
Con Información de radioportales.cl