La candidata conversó en una entrevista sobre su postura de priorizar el diálogo en vez de los estados de excepción, criticando a la Comisión por la Paz y el proceso de consulta indígena.
La ex presidenta de la Convención Constitucional, Elisa Loncon, defendió en CNN Prime su candidatura al Senado, respondiendo a las críticas por haber apoyado, en el primer proceso constituyente, la eliminación de la Cámara Alta.
Loncon afirmó que no hay ninguna contradicción en su postulación, ya que «esa propuesta no prosperó, al igual que el resto del texto que fue rechazado». Agregó que su principal crítica al Senado es considerarlo “un espacio de élite donde faltan muchas voces de los sectores más postergados”, especialmente de los pueblos indígenas.
La candidata explicó que decidió postularse como independiente en un cupo del Partido Comunista, y no en el Frente Amplio, debido a cómo se dieron las negociaciones para armar la lista parlamentaria, insistiendo que no tiene diferencias con esa coalición.
Críticas a la Comisión por la Paz
En la entrevista con CNN Prime, la candidata al Senado también se refirió al informe de la Comisión por la Paz y el Entendimiento, cuestionando la falta de representantes de las organizaciones sociales de los pueblos indígenas en el proceso.
«Siendo un tema tan crucial como el de las tierras, que resuelve un problema histórico, los pueblos tienen derecho a participar en el diseño de esas propuestas», manifestó.
Este cuestionamiento no es nuevo. En un diálogo con Radio Nuevo Mundo, Loncon ya había comentado: “Se ha criticado que los pueblos no participaron en su definición. Fue una comisión técnica. Ahora hay una consulta, y esa consulta ya ha sido rechazada antes de realizarse. El Gobierno debería frenar este proceso y abrir un nuevo mecanismo de diálogo permanente, representativo y con base en la historia”.
El proceso impulsado por el Ejecutivo busca validar la creación de una Agencia de Reparación con autonomía para administrar un fondo de tierras y un tribunal administrativo de integración mixta para resolver conflictos. Sin embargo, la iniciativa ha enfrentado resistencia desde el inicio, ya que en los territorios se percibe como una medida impuesta “desde arriba”, sin una participación efectiva de las comunidades.
Consulta indígena y estado de excepción
Loncon también explicó su propuesta de suspender la consulta indígena que está impulsando el Gobierno del presidente Gabriel Boric: “Hablé de suspenderla para generar mejores condiciones que permitan mejorar esas metodologías y escuchar a las comunidades, y así instalar un contenido que sea satisfactorio para ellas”.
Respecto a la seguridad en la macrozona sur, sostuvo que no habría respaldado el estado de excepción si ya estuviera en el Congreso. Según ella, esta medida no ha frenado la violencia ni el crimen organizado, y es crucial abordar las causas estructurales como la pobreza.
No hay terrorismo en la Araucanía (…) La ley debe determinar si es terrorismo, y si lo es, eso es una definición jurídica (…) Yo estoy en contra de todo tipo de violencia», añadió.
Visión sobre el conflicto en el Wallmapu
Al analizar el conflicto en la macrozona sur, Loncon aseguró que las salidas posibles se reducen a dos caminos: “el político o la violencia”, reiterando que siempre se inclina por la vía del diálogo.
Consultada sobre su opinión respecto a Héctor Llaitul, líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), respondió: “Héctor Llaitul y todos los mapuche son hermanos, son parte de la misma sangre mapuche. Cada uno tiene sus estrategias, pero yo no comparto la de él”.
Con Información de www.chicureohoy.cl