Corte de Coyhaique apoya a CONAF y ratifica el cierre definitivo del glaciar Exploradores.

El tribunal desestimó el recurso interpuesto por empresas del rubro turístico y respaldó la suspensión debido a serios riesgos para la seguridad y el ecosistema.

La Corte de Apelaciones de Coyhaique confirmó la decisión de la Corporación Nacional Forestal (CONAF) de cerrar de forma permanente el acceso al sector frontal del glaciar Exploradores, ubicado en la Región de Aysén, después de evaluar los peligros reales para la vida de las personas y el grave impacto ambiental en una zona especialmente frágil.

La resolución, que fue aprobada por unanimidad, rechazó el recurso de empresas de ecoturismo de Puerto Río Tranquilo, validando que la medida adoptada por CONAF estuvo bien fundamentada y no vulneró derechos constitucionales.

Riesgo inminente y fenómenos naturales impredecibles

El fallo se basó en antecedentes técnicos proporcionados por la Dirección General de Aguas (DGA) de Aysén, específicamente en el informe “Monitoreo y análisis espacial en glaciar Exploradores 2024-2025”, emitido el 2 de octubre de 2025.

Según el documento, el glaciar ha sufrido cambios morfológicos significativos, relacionados con fracturas, colapsos de hielo y desprendimientos, lo que imposibilita garantizar condiciones seguras para el tránsito de visitantes.

Desde CONAF señalaron que el área presenta procesos naturales activos e impredecibles, los cuales “ponen en riesgo directo la vida y la integridad física de las personas”.

Tribunal respalda las facultades de CONAF

La Corte aseveró que la decisión administrativa se enmarca en el ejercicio legítimo de las facultades de CONAF, en su rol de administrador del Parque Nacional Laguna San Rafael, y que el eje de la decisión fue proteger la seguridad pública y la conservación ambiental.

En el fallo, el tribunal enfatizó que “la conservación de los recursos naturales prima sobre intereses particulares”, reafirmando que la autoridad tiene la capacidad de mantener restricciones mientras existan razones técnicas o ambientales que lo justifiquen.

Medida preventiva y definitiva

Desde la corporación explicaron que el cierre es resultado de una decisión técnica, preventiva y definitiva, alineada con los principios preventivo y precautorio que rigen la gestión de áreas silvestres protegidas.

Seguir operando en la zona frontal implicaría poner en riesgo a visitantes y operadores turísticos, algo que no es compatible con los estándares de seguridad requeridos”, indicaron desde CONAF.

Precedente para el turismo en áreas protegidas

Esta resolución establece un importante precedente en la gestión del turismo en zonas de alta sensibilidad ambiental, reafirmando la atribución de las autoridades para regular el uso público ante riesgos comprobados para las personas y el entorno natural.

CHH

Con Información de www.chicureohoy.cl

Salir de la versión móvil