Este lunes, el Senado retomó el análisis del proyecto de ley de Presupuestos 2026, gestionando el despacho de una decena de partidas hasta su conclusión.
La semana pasada se aprobaron los fondos de 18 ministerios y reparticiones.
El Ministerio de Economía, Fomento y Turismo fue la primera partida despachada por mayoría, tras discutir enmiendas propuestas tanto por el Ejecutivo como por legisladores.
Durante el debate, se discutieron temas como permisología y la elección de consultoras externas por parte del Estado. También se hizo un llamado a acelerar el proyecto de reactivación y promoción turística.
La directora de Presupuestos, Javiera Martínez, y el Ministro de Hacienda, Nicolás Grau, presentaron detalles sobre una indicación que aborda la reducción de funciones críticas y establece una nueva norma para el plan de fortalecimiento industrial del Biobío.
Luego, el Senado restauró la partida del Ministerio del Interior, que había sido rechazada en la Cámara Baja. La Directora de Presupuestos explicó que esta indicación incluye una reducción extra del 10% en funciones críticas, así como la incorporación de una glosa sobre el mercado de Temuco y la adquisición de terrenos en el contexto del Plan Buen Vivir.
También se repasaron los recursos del Ministerio de Relaciones Exteriores, donde, además de la reducción de funciones críticas, se ajustó el presupuesto del Plan de Protección y Reconocimiento de D.O. del Pisco; se incluyó una nueva glosa para el Programa de ProChile para la promoción del vino; y se reincorporaron las asignaciones de escolaridad para hijos de diplomáticos, lo que fue bien recibido.
La adición de recursos para mejorar sistemas informáticos y aumentar personal fue crucial para la aprobación unánime de la Contraloría General de la República, donde se destacó la importancia de reforzar este organismo.
Se votaron distintas indicaciones de la partida del Ministerio de Hacienda, que finalmente fue despachada por mayoría.
Entre las inquietudes planteadas se destacó la situación de los agricultores en La Araucanía, quienes dicen tener terrenos usurpados pero deben seguir pagando contribuciones de bienes raíces.
En la jornada también comenzó el análisis de la partida del Ministerio de Desarrollo Social y Familia, donde se solicitó apoyo para enmiendas que aseguren la continuidad de diversas organizaciones sin fines de lucro. Se advirtió sobre los problemas derivados de la reducción de presupuestos en algunos programas.
Se aprobó la indicación del Ejecutivo para garantizar continuidad operacional en situaciones de emergencia, permitiendo la adquisición de equipos necesarios.
Además, se respaldaron indicaciones sobre la ejecución de programas, donde solo la asistencia técnica será responsabilidad de los organismos ejecutores, en respuesta a acuerdos con asociaciones de gremios.
No obstante, se rechazó el programa del Instituto Nacional de la Juventud (INJUV) (7 a favor, 20 en contra y 2 abstenciones) debido a que la reducción de recursos limitaba su capacidad de acción.
Finalmente, la partida del Ministerio de Desarrollo Social fue aprobada por 20 votos a favor, 1 en contra y 2 abstenciones, tras respaldar la indicación del Ejecutivo que reponía los recursos.
El senador Ricardo Lagos expresó su preocupación acerca de los recursos para áreas marinas protegidas, mientras que su colega Alfonso De Urresti recordó que Chile debe cumplir con acuerdos internacionales en materia ambiental.
Al mismo tiempo, los senadores Carlos Kuschel y Esteban Velásquez manifestaron su preocupación por las realidades regionales; por su parte, el senador Rafael Prohens pidió «una nueva perspectiva» en la protección del medioambiente que no frene las inversiones.
El Senado aprobó por 24 votos a favor y 2 en contra reponer los recursos asignados al Ministerio de Medio Ambiente, despachando la partida sin mayor discusión.
Posteriormente, se discutió la partida del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, donde se realizó un amplio debate sobre asignaciones para sitios de memoria y el programa “Pase Cultural”, a pesar de la disminución de recursos para este último.
Se sometió a votación separada el programa de Pase Cultural (indicaciones de los senadores Juan Antonio Coloma, Luz Ebensperger y Javier Macaya), y los recursos fueron rechazados por mayoría.
También se rechazaron, en votaciones separadas, los fondos para varios programas de sitios de memoria, incluyendo la Fundación Salvador Allende; Corporación de expresos Políticos de Pisagua; Fundación Casa Memoria José Domingo Cañas y Corporación Estadio Nacional, entre otros.
Los recursos para el Centro Cultural Museo y Memoria Neltume; Memorial de Paine; Londres 38; Fundación Arte y Solidaridad y Parque La Paz Villa Grimaldi fueron aprobados también en votación dividida.
Los senadores Claudia Pascual, Alfonso De Urresti, Ricardo Lagos, Fabiola Campillai, José Miguel Insulza y Alejandra Sepúlveda señalaron que votar en contra de estos sitios de memoria envía una mala señal hacia el respeto por los valores democráticos y las garantías de no repetición, y constituye una ofensa para los familiares de las víctimas.
El senador Javier Macaya argumentó a favor de la votación separada, señalando que «el presupuesto de este ministerio es uno de los que más crece, considerando las urgencias en el ámbito de salud, por ejemplo». La senadora Ximena Rincón llamó a mantener un tono constructivo en el debate, mientras que el senador Luciano Cruz Coke se mostró sorprendido por la reducción del presupuesto ministerial y consideró ilógico rechazar fondos para sitios de memoria.
El Senado aprobó los recursos para la Orquesta Filarmónica del Lago Llanquihue, y se acogió una indicación de la senadora Yasna Provoste para requerir que estas orquestas cumplan con normas en materia laboral y seguridad social.
La partida fue finalmente despachada con 35 votos a favor, 4 en contra y 1 abstención.
La votación continuó con el presupuesto del Ministerio de Seguridad Pública, donde se aprobaron indicaciones de información y la propuesta del Ejecutivo para restaurar la partida con la reducción correspondiente en las funciones críticas; esta fue aprobada con 34 votos a favor, 1 en contra y 2 abstenciones.
A continuación, se votó la partida del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, abordando programas de patrimonio familiar y un grupo de indicaciones para restaurar glosas que no alcanzaron quórum suficiente en la Cámara Baja; muchas de ellas se referían a controles de transferencias a localidades pequeñas y convenios entre el ministerio y los municipios.
Se aprobaron indicaciones que permitieron realizar, mediante subsidios, diseños de obras urbanas como vialidades, servicios sanitarios, ampliación de la red sanitaria, evacuación de aguas lluvia y suministro de gas, entre otros, en terrenos de propiedad de los SERVIU.
Además, se votaron cuatro indicaciones para que los SERVIU puedan colaborar con municipalidades y entidades públicas o privadas en el desarrollo de proyectos habitacionales; se implementaron mecanismos de control para las transferencias en programas de recuperación de barrios y medidas para que los municipios hagan convenios con el MINVU sobre asentamientos precarios.
Finalmente, se aprobó una indicación del Ejecutivo que recogía las preocupaciones de los senadores De Rementería y Sepúlveda para que los SERVIU informen trimestralmente sobre la ejecución de programas de mejoramiento de barrios, viviendas y el retiro de asbesto, entre otros aspectos.
La partida fue aprobada con 32 votos a favor, 2 en contra y 2 abstenciones.
Intervinieron las senadoras Claudia Pascual, Yasna Provoste, Ximena Ordenes, Alejandra Sepúlveda, y los senadores Alfonso De Urresti, Juan Ignacio Latorre, David Sandoval, José García, Tomás de Rementería y Francisco Chahuán.
En la partida del Congreso Nacional se aprobaron los recursos propuestos por el Ejecutivo, con 31 votos a favor y 4 abstenciones. El debate se centró en la inadmisibilidad de dos indicaciones de la senadora Luz Ebensperger sobre controles de drogas aleatorios entre senadores, las cuales fueron inicialmente declaradas inadmisibles, pero tras revisión, se consideró admisible una de ellas.
La Dirección de Presupuestos presentó una indicación similar a la de la Cámara Baja, que fue aprobada con 34 votos a favor y 1 abstención. Esta clara que «se destinarán recursos para exámenes de drogas, y otros sustancias tóxicas, que se realizarán de forma aleatoria y semestral a los senadores en ejercicio».
Se planteó en este punto la necesidad de impulsar una iniciativa ya presentada para establecer legalmente la realización de estos test de drogas.
El senador Karim Bianchi también solicitó que se revisara la inadmisibilidad de una de sus indicaciones, que buscaba que la asignación para expresidentes se limite a dietas y no a otras asignaciones, pero se mantuvo su inadmisibilidad tras la votación.
PURANOTICIA
Con Información de puranoticia.pnt.cl
La entrada Presupuesto 2026: Senado restablece fondos para Economía, Hacienda y Contraloría, pero no aprueba asignaciones para sitios de memoria. se publicó primero en Mi Chile Lindo.