El juicio por la caída del avión de la FACh en 2019, que dejó 38 fallecidos, está enfrentando una grave denuncia: los abogados defensores acusan al Ministerio Público de presentar un peritaje plagiado y exigen investigar al fiscal por presentar pruebas falsas.
El caso del Hércules C-130, conocido como el “peor accidente en la historia de la FACh”, dio un giro inesperado que podría cuestionar años de investigación.
Este martes, la defensa de los imputados pidió que se excluya uno de los informes periciales clave del caso, alegando que el Ministerio Público presentó un documento que supuestamente fue plagiado. También pidieron que se investigue al fiscal regional de Magallanes, Cristian Crisosto, por la posible presentación de pruebas falsas.
El informe en cuestión fue elaborado por un perito a solicitud de la Fiscalía, con el fin de aclarar los hechos y el estado de mantención del avión antes del accidente ocurrido en diciembre de 2019, cuando la aeronave, que iba de Punta Arenas a la Antártica, se cayó en el mar de Drake con 38 personas a bordo, sin sobrevivientes.
Según los abogados Jorge Martínez y Nicolás Oxman, el peritaje presentado por el Ministerio Público tendría notorias similitudes con otro informe ya existente.
El Análisis
Ante la sospecha, se solicitó un tercer análisis al doctor en Ingeniería de la Información, Juan Domingo Velázquez.
Los resultados fueron contundentes: el estudio computacional y lingüístico identificó 66 fragmentos con coincidencias relevantes, tanto literales como conceptuales.
“El análisis comparativo entre los informes mostró que hay fragmentos con niveles significativos de similitud”, comentó Velázquez en sus conclusiones, advirtiendo sobre la posible falta de originalidad del documento presentado por la Fiscalía.
Este episodio se suma a una larga indagatoria que comenzó en 2020 y que, tras años de diligencias, ha llevado a la formalización de altos oficiales de la Fuerza Aérea. En febrero de 2023, fueron imputados el general (r) Eduardo Mosqueira y tres oficiales más.
En diciembre de 2024, la justicia formalizó por homicidio con resultado múltiple a los generales Fernando Mondaca y Joaquín Urzúa. Y en enero de este año, le llegó el turno al exgeneral Roberto Avendaño.
El 27 de mayo, el fiscal Crisosto presentó la acusación formal contra cinco imputados por homicidio culposo y contra un sexto por infracción al artículo 198 del Código de Aeronáutica Civil.
No obstante, la validez de parte de esta acusación está siendo fuertemente cuestionada tras darse a conocer las inconsistencias en el peritaje. Ahora, el proceso judicial podría enfrentar un remezón mayor si se comprueba la falta de veracidad del informe y la posible responsabilidad del Ministerio Público.
Con Información de www.chicureohoy.cl
