Ucrania admitió su responsabilidad en el homicidio, según lo informado por una fuente de seguridad de ese país a Reuters y a la agencia AFP.
El Comité de Investigación de Rusia calificó el incidente ocurrido en el sureste de Moscú, a aproximadamente 6.5 kilómetros del Kremlin, como un ataque terrorista, según indicó la agencia Tass.
El vicepresidente ruso afirmó que "los intentos de intimidar a nuestra nación, de detener la ofensiva rusa o de sembrar el miedo están destinados al fracaso".
Medvédev describió el ataque como un "acto terrorista que revela la agonía" de Ucrania, un país que, según su opinión, "lucha por justificar su débil existencia ante sus patrocinadores occidentales y por prolongar las hostilidades mientras lleva a cabo ataques cobardes contra civiles en ciudades y pueblos".
Se reportó que Kirillov fue asesinado con un patinete que contenía alrededor de 300 gramos de TNT, según las autoridades rusas. El teniente, de 54 años, fue reconocido como "un líder militar conocido por su inquebrantable dedicación a sus deberes", así como "un profesional comprometido, honesto y responsable".
Kirillov había dirigido la Academia de Protección Radiológica, Química y Biológica Timoshenko de Rusia y, a partir de 2017, lideró las Tropas de Protección Radiológica, Química y Biológica del ejército ruso. Sus principales funciones incluían la identificación de peligros y la protección de las unidades contra la contaminación de sustancias peligrosas, así como "causar pérdidas al enemigo utilizando medios incendiarios", según el Ministerio de Defensa ruso.
El teniente general era considerado un patriota incansable en círculos prorrusos, abogando por la verdad y denunciando los "crímenes" occidentales. Sin embargo, en el ámbito diplomático se le conocía por sus informes cuestionables en el Ministerio de Defensa ruso, que llevaron al servicio exterior británico a calificarlo como un "importante portavoz de la desinformación del Kremlin".
Kirillov acusó a EE. UU. de establecer laboratorios de armas biológicas en Ucrania y de obstaculizar investigaciones sobre el origen de la pandemia de Covid-19, entre otras afirmaciones infundadas.
Para Ucrania, el general ruso era "un objetivo legítimo", pues lo consideraban "un criminal de guerra que ordenó el uso de armas químicas prohibidas contra el ejército ucraniano", según una fuente de seguridad de Kiev al Servicio Ucraniano de la BBC. El servicio de inteligencia ucraniano (SBU) le atribuía el uso masivo de armas químicas proscritas por los tratados internacionales en hasta 4,800 ocasiones.
El coronel ucraniano Artem Vlasiuk informó anteriormente que más de 2,000 miembros de las fuerzas armadas ucranianas habían recibido tratamiento hospitalario por envenenamiento químico durante la guerra, con tres fatalidades registradas.
Reino Unido había impuesto sanciones al general ruso, congelando sus activos y prohibiendo su entrada al país. Por su parte, Estados Unidos acusó en mayo a Rusia de utilizar armas químicas como "método de guerra" en Ucrania, infringiendo las leyes internacionales. El Kremlin ha rechazado estas acusaciones, considerándolas "infundadas".
(Imágenes: Loic Venance/AFP/Getty Images)
PURANOTICIA // BBC MUNDO
Con Información de puranoticia.pnt.cl
