El subsecretario de Seguridad Pública, Rafael Collado, defendió los salarios de los funcionarios del ministerio creado este año, y enfatizó que los perfiles de los jefes de departamento y asesores son técnicos y no políticos. También aseguró que nadie recibe un sueldo superior al del ministro Luis Cordero.
Collado participó este lunes en la Comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara de Diputados, donde se abordó la denuncia de prensa sobre los altos sueldos de algunos altos cargos de la nueva cartera.
El subsecretario aclaró que la creación del ministerio implicó un reordenamiento, lo que, en algunos casos, resultó en que jefes de división percibieran un salario menor al que recibían en el Ministerio del Interior.
Además, destacó que el diseño institucional de la cartera se enfoca en el profesionalismo: «Los jefes de división y expertos de la Subsecretaría de Seguridad Pública poseen las habilidades y la experiencia necesarias para el cargo«.
«Muchos de ellos provienen de la Subsecretaría del Interior y cuentan con experiencia en seguridad y gestión intersectorial», subrayó, citando a la Subsecretaria de Prevención del Delito como ejemplo.
Collado también afirmó que «ningún funcionario de la Subsecretaría de Seguridad Pública tiene un salario mayor al del ministro, salvo el Subsecretario de Seguridad Pública, cuya remuneración está estipulada por la Constitución y es la misma que la de los demás subsecretarios.»
En relación con la información de prensa que hizo la denuncia, Collado indicó que «es incorrecta, ya que publica el sueldo de junio, que refleja una forma de presentar las remuneraciones que incluye los bonos trimestrales que se pagan ese mes. Así, los salarios de los funcionarios públicos no son constantes cada mes, por lo que se mensualizan para su publicación.»
CRÍTICAS DE LA OPOSICIÓN
A pesar de las aclaraciones del subsecretario, los diputados de oposición expresaron su descontento, particularmente por la asignación de bonos del Programa de Mejoramiento de la Gestión (PMG) a los funcionarios, apenas cuatro meses después de la creación de la cartera.
Por ejemplo, el diputado RN Andrés Longton aseveró que «entendemos que es la continuidad del Interior, pero es un mal indicio, ya que es un ministerio que lleva solo cuatro meses. Entonces, que después de cuatro meses estén más enfocados en otorgar el PMG o actualizarlo parece contraproducente para la eficiencia que se espera en materia de seguridad en este país«.
Por su parte, el diputado Andrés Jouannet (Amarillos) criticó que «esto se asemeja a la lógica de las ‘fundaciones’, donde se colocan a conocidos en el cargo. Porque hay personas sin formación académica, que provienen de asesorías en ámbitos deportivos y otros, que ahora están aquí. En realidad, esto pone en riesgo la seguridad.»
PURANOTICIA
Con Información de puranoticia.pnt.cl
