Valparaíso

Si se aprobaba, establecería un precedente complicado para nuestra democracia.

Durante su visita a Puerto Williams, el Presidente Gabriel Boric destacó el rechazo en el Senado a la acusación constitucional contra el exministro de Energía, Diego Pardow, y afirmó que su aprobación habría creado un «precedente complicado para nuestra democracia».

«Quiero expresar mi reconocimiento y agradecimiento al Senado de la República por rechazar la acusación constitucional contra el exministro Diego Pardow. A pesar de las legítimas opiniones que puedan existir, como lo argumentó la defensa y varios juristas, la aprobación de esta acusación podría haber establecido un precedente que complicaría nuestras normas democráticas respecto a las acusaciones constitucionales. Esto implicaría cuestionar a un ministro de Estado por decisiones tomadas por organismos técnicos, que están involucrados en el proceso de modernización del Estado», explicó el mandatario.

«Estos actos, bajo el mandato legal, han sido responsabilidad de organismos técnicos y el Ministerio de Energía fue el encargado de reconocer este error y está trabajando en su corrección junto con otros ministerios», agregó.

«Este error, como es sabido, ya ha sido atendido por el Gobierno y desde enero se compensará en las cuentas de la luz de cada chileno y chilena afectado, porque esa es mi principal preocupación como Presidente, que no haya lugar para errores, abusos ni prácticas que afecten la calidad de vida de nuestros compatriotas», concluyó.

Este martes por la tarde, el Senado rechazó, con 28 votos en contra, 17 a favor y 1 abstención, el primer capítulo del libelo acusatorio, que alegaba que Pardow había incumplido los principios de eficiencia, eficacia y probidad al fijar los precios del sistema eléctrico nacional desde el 1 de enero del año pasado.

Adicionalmente, se rechazó por 21 votos a favor, 21 en contra y 3 abstenciones el segundo capítulo, que cuestionaba la respuesta del exministro ante el error de cálculo detectado por la empresa Transelec y comunicado al Ministerio de Energía a finales de ese mismo año.

En el voto de mayoría, los parlamentarios determinaron que el exministro de Energía «no cometió faltas a la Constitución y las leyes» y que el libelo no puede responsabilizarlo por «decisiones de un órgano autónomo».

PURANOTICIA

Con Información de puranoticia.pnt.cl

Leave A Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *