El lunes 22 de diciembre, a partir de las 10:00 horas, el Senado llevará a cabo la revisión y votación de la acusación constitucional en contra del suspendido ministro de la Corte Suprema, Diego Simpertigue, por notable abandono de deberes. Cabe recordar que esta acusación fue aprobada el 5 de diciembre por la Cámara de Diputados.
De acuerdo con la normativa vigente, el Senado actuará como jurado para determinar si existen o no las causales planteadas en el libelo, que acusa al magistrado de incumplir con sus deberes de probidad, abstención e imparcialidad.
Entre las 10:00 y las 14:00 horas, la Sala escuchará la presentación del secretario general del Senado, Raúl Guzmán, que tendrá una duración de 60 minutos. Luego, se procederá a escuchar a los miembros de la comisión de la Cámara de Diputados encargada de formalizar la acusación, compuesta por la diputada Carolina Tello y los diputados Daniel Manoucheri y Jorge Rathgeb, quienes también tendrán 60 minutos para su exposición.
Después, se dará espacio a la defensa del acusado durante 60 minutos y, a continuación, los diputados acusadores podrán realizar su réplica, seguida de una dúplica por parte de la defensa, con 30 minutos asignados a cada parte para estas intervenciones.
Por la tarde, desde las 15:00 horas y hasta que se culminen los despachos, se llevará a cabo la fundamentación de voto de los senadores sobre los tres capítulos que abarca el libelo acusatorio, permitiendo que cada senador tenga hasta 5 minutos para exponer su posición.
Una vez finalizada la fundamentación, se procederá a la votación separada de cada uno de los tres capítulos de la acusación.
CONTENIDO DE LA ACUSACIÓN
La acusación contiene tres capítulos, presentada por diputados de la oposición, liderados por los socialistas Daniella Cicardini y Daniel Manouchehri, y que cuenta con la recomendación de ser aprobada por parte de la comisión revisora, presidida por la diputada Maite Orsini.
El primer capítulo sostiene que el ministro incumplió notablemente el deber de probidad, abstención e imparcialidad en el caso BelAz Movitec. La acusación señala que Simpertigue intervino en la resolución de casos relacionados con este consorcio de origen bielorruso.
Las decisiones de la Corte Suprema beneficiaron al consorcio en su litigio con Codelco por un monto superior a los $11 mil millones, en un contexto en que mantenía vínculos personales relevantes con los abogados de dicha parte -Eduardo Lagos y Mario Vargas-, actualmente imputados por cohecho y lavado de activos en la «arista bielorrusa» del Caso Audios.
Simpertigue habría realizado un viaje en crucero de lujo a Europa junto al abogado Eduardo Lagos, imputado en la trama bielorrusa, y las esposas de ambos. Este viaje se habría realizado dos días después del presunto último pago a la exministra Ángela Vivanco, a través de su pareja, Gonzalo Migueles, quien coordinaba con Lagos y Vargas.
El segundo capítulo acusa al ministro de notable abandono del deber de probidad por conflictos de interés en nombramientos notariales. Se argumenta que durante el periodo en que evaluaba y supervisaba a la Corte de Apelaciones de San Miguel, su hijastro fue designado como notario interino en una de las notarías más lucrativas de la jurisdicción, decisión que tomó la misma autoridad que él debía fiscalizar.
Finalmente, el tercer capítulo lo acusa de infringir el deber de abstención, imparcialidad y probidad en el caso Fundamenta. En este caso, el ministro habría participado en la resolución de un proyecto que favoreció a Inmobiliaria Fundamenta.
Semanas después, realizó un crucero junto a los abogados Eduardo Lagos y Mario Vargas, quienes representaban al consorcio y actualmente se encuentran en prisión preventiva. “La proximidad temporal entre la sentencia, los pagos investigados y el viaje compartido refuerza la existencia de un vínculo social estrecho y sostenido”, argumenta el texto de la acusación.
PURANOTICIA
Con Información de puranoticia.pnt.cl
