SAN BERNARDO.- La cobertura vegetal en el Gran Santiago ha tenido cambios importantes en los últimos años. Según el estudio «Barrios por el Clima» de la Corporación Ciudades, si en 2000 el 44% del territorio tenía vegetación urbana, para 2025 esa cifra bajó a un 38%.
Sin embargo, al comparar con años más recientes, las cifras han mejorado. En los últimos 20 años, 2025 será el año con la mayor cobertura vegetal, superando a 2010 (37%), 2015 (30%) y 2020 (35%). Esto indica que entre 2000 y 2015 hubo una disminución del 14% en el Gran Santiago, en medio de una mega sequía.
Martín Andrade, director ejecutivo de Corporación Ciudades, señala que, a pesar de la disminución, es crucial destacar el aumento en los últimos 10 años. “A pesar de todo, se logró revertir la tendencia subiendo de un 30% a un 38%. Y no es en cualquier lugar, sino en zonas que históricamente tenían menor cobertura vegetal”, destaca.
El estudio también confirma que las áreas verdes se distribuyen de manera desigual por comuna, donde las comunas de mayores ingresos tienen una notable ventaja sobre las más vulnerables. “La vegetación en el Gran Santiago está concentrada en barrios con más plata, y la diferencia en cobertura puede ser hasta 11 veces respecto a las comunas más pobres. Con los árboles caducifolios, la diferencia puede llegar a 27 veces, evidenciando una desigualdad ambiental profunda”, agrega el estudio.
Además, en el año 2000, cinco de 35 comunas del Gran Santiago tenían más del 58% de cobertura vegetal, mientras que siete tenían 15% o menos. Para 2025, solo cuatro comunas superan el 58%, mientras que solo tres se quedan con 15% o menos de vegetación.
En cuanto a porcentaje de vegetación, Lo Barnechea tiene la mayor cobertura con un 81%, seguida de Vitacura con 77%, Las Condes y La Reina con 75%, y Providencia con 59%. Las Condes es la que más hectáreas tiene, alcanzando 3.129; luego están Lo Barnechea con 2.634, San Bernardo con 2.630 y Maipú con 2.186, manteniendo la tendencia de 2000.
Por otra parte, las comunas con menor cobertura se han mantenido en la parte baja del ranking a través del tiempo.
En términos de cobertura, San Ramón y Lo Espejo son las comunas que tienen el porcentaje más bajo, llegando solo al 14%. Les siguen Pedro Aguirre Cerda con 15%, La Granja con 16% y San Joaquín con 18%. En cuanto a hectáreas con vegetación, San Ramón también tiene las peores cifras: en 2025 solo 90 hectáreas cuentan con cobertura vegetal. Lo Espejo tiene 113, Lo Prado 128, Pedro Aguirre Cerda 131 e Independencia 159.
A pesar de ser la comuna con menor cobertura vegetal en el Gran Santiago, Lo Espejo ha tenido el mayor aumento de vegetación en los últimos años, pasando del 5% al 14% de cobertura y de 42 a 113 hectáreas. Pedro Aguirre Cerda también duplicó su porcentaje, subiendo del 8% al 15% (de 67 hectáreas a 131). Lo Prado hizo lo mismo, pasando del 10% al 20% (de 66 a 128 hectáreas).
En contraste, hay tres comunas que han registrando un retroceso. Pudahuel bajó su cobertura del 40% al 20%, reduciendo sus hectáreas de 1.632 a 813. Quilicura también sufrió una caída, pasando del 39% en 2000 al 29% en 2025 (de 1.389 hectáreas a 707). San Bernardo también disminuyó, pasando del 50% al 32% (de 2.630 a 1.696 hectáreas).
Entre las razones de estas disminuciones, se observa que la expansión del área industrial es un factor clave. En el caso de Pudahuel, esto se debe en gran parte a la expansión del aeropuerto.
“Hay que seguir fomentando las alianzas público-privadas y buscar maximizar oportunidades. No solo en el espacio público, sino también en el privado. La generación de proyectos en colegios, jardines infantiles y centros deportivos debe ser parte del trabajo que estamos realizando con la iniciativa ‘Barrios por el Clima’”, concluye Martín Andrade.
Con Información de delh.cl
