Por Cristian Álvarez
Este domingo, se reabrió el debate sobre la creación del Ministerio de Seguridad Pública. Diferentes sectores políticos expresaron su opinión sobre la conveniencia de reducir o no, las carteras ministeriales del Poder Ejecutivo. Desde la Oposición, los presidentes de la UDI y de Demócratas manifestaron la necesidad de eliminar ministerios mediante fusiones, justificando la medida en necesidades económicas. En contraste, desde el oficialismo, se argumentó que lo más relevante es enfocarse en la gestión política, sugiriendo que esta discusión debe avanzar paralelamente a otros debates, como varias reformas que están en revisión en el Parlamento. La Ministra del Interior mostró su disposición a participar en esta discusión.
Se ha propuesto establecer un nuevo ministerio, el de Seguridad Pública, un área crítica que podría beneficiarse de un enfoque más concentrado por parte del Estado. Sin embargo, surgió de inmediato la controversia sobre la necesidad de crear más ministerios. Este tema ha estado en la agenda y se discutió ampliamente el domingo, con diversos representantes políticos opinando sobre la conveniencia de reducir las carteras ministeriales.
Iniciando con la Oposición, algunos líderes partidarios señalaron la necesidad de reducir el número de ministerios para optimizar su gestión en áreas hoy distribuidas en diferentes carteras. El presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, argumentó que Chile tiene más ministerios que otros países desarrollados y que es imperativo reducirlos para evitar gastos innecesarios: “A nivel internacional, Chile cuenta con un número de ministerios que pocos países poseen. Tenemos una cantidad excesiva, incluso comparado con países mucho más grandes que el nuestro. No tiene sentido mantener tres ministerios políticos: la Vocería, la SEGPRES y el Ministerio del Interior podrían fusionarse, lo que nos permitiría reducir en dos el número de ministerios. Hay áreas cruciales, como Deportes o Cultura, que podrían integrarse al Ministerio de Educación mediante subsecretarías especializadas. El Ministerio de Bienes Nacionales no tiene justificación y debería estar bajo el paraguas del Ministerio de Vivienda. Este es un debate importante y necesario para disminuir gastos.” Además, la senadora Demócrata Ximena Rincón refirió esta misma necesidad económica al decir que hay que revisar las funciones de varios ministerios que persiguen objetivos similares: “Es necesario analizar varios ministerios y aspirar a la eficiencia. No se justifica tener un Ministerio del Interior, un Ministerio Secretario General de la Presidencia y un Ministerio Secretario General de Comunicaciones, cuando ya hemos creado un nuevo ministerio. También es difícil entender por qué contamos con un Ministerio de Economía, uno de Agricultura y otro de Hacienda, cuando existe intervención entre ellos. Se ha intentado en el pasado, por ejemplo, en el Gobierno del Presidente Lagos. Este es un paso hacia la modernización del Estado que optimizaría el uso de los recursos públicos, sobre todo porque no hay recursos.”
Por su parte, el oficialismo mostró disposición para conversar pero desde otros enfoques. Por ejemplo, el diputado del PS Raúl Leiva, candidato potencial para la nueva cartera, destacó que más que concentrarse en el número de ministerios, hay que considerar la calidad y gestión de cada entidad pública: “Este es un tema de debate legítimo, no se trata simplemente de números, sino de la calidad. No solo es relevante analizar la gestión política, sino implementar mejoras en esta dentro del Estado. No se avanza eliminando un ministerio u otro si la grasa acumulada en el Estado no se controla y optimiza. Esto requiere una discusión más profunda y un enfoque en la gestión que modernice el sistema estatal y responda a las demandas ciudadanas.” Asimismo, el senador del Frente Amplio, Juan Ignacio Latorre, mencionó que esta conversación debe acompañarse con reformas al Sistema Político: “Es un debate necesario y legítimo. Estoy a favor de modernizar el Estado, para que sea más eficiente y transparente. Si eso implica agrupar ministerios con funciones similares, es algo que hay que considerar. Esto puede coexistir con el debate sobre reformas al sistema político, pues está relacionado con la eficacia del Parlamento para responder a la ciudadanía, que a menudo se ve demorada en la tramitación de proyectos de ley.”
En el marco de estos debates, el diputado del Partido Liberal y actual precandidato presidencial, Vlado Mirosevic, presentó un proyecto de ley para eliminar carteras como la SEGEGOB y SEGPRES, convirtiéndolas en subsecretarías bajo el Ministerio del Interior: “Esto generaría ahorros y mejoraría la eficiencia operativa, fortaleciendo al mismo tiempo el Ministerio del Interior con todas sus competencias.” En una entrevista con TVN, la ministra del Interior Carolina Tohá comentó estar “abierta” a discutir estas propuestas.
Con Información de radioportales.cl
