María Teresa Ruiz sobre el reactor nuclear en la Luna: “Me parece que es algo inmoral”, el proyecto de la NASA.
Ante el anuncio de la NASA respecto a su interés en instalar un reactor nuclear en la Luna, la Premio Nacional de Ciencias Exactas 1997 y astrónoma de la U. de Chile, María Teresa Ruiz, expresó que si bien es técnicamente posible, “me parece una barbaridad”.
Por otra parte
El astrónomo con doctorado en astrofísica, José Maza, agregó que aunque sea una opción, “es difícil y bastante peligroso”.
Con el apoyo de la administración de Donald Trump, la NASA anunció sus planes para construir un reactor nuclear estadounidense en la Luna, que generará 100 kilowatts, suficiente para abastecer el consumo eléctrico de una casa de 186 metros cuadrados cada tres días y medio, con el objetivo de operar en la futura base lunar.
Ruiz señala que “es posible ir a poner un reactor nuclear. Puede que sea caro o trivial, pero yo creo que se puede. El tema es si se debe”.
“Exploraría energías limpias que ya tenemos en la Tierra, como la energía solar y otras que pudieran funcionar en la Luna. Proponer contaminar o llevar algo dañino a la Luna me parece una locura, algo impensable, pero en estos tiempos donde se desatienden tratados y donde parece que todo vale, es lamentable”, expone.
“Me parece que es algo inmoral”, afirma la astrónoma, quien añade que “esto era impensable hasta ahora, y hoy tristemente me parece que se podría llevar a cabo. Muy lamentable”.
El Premio Nacional de Ciencias Exactas 1999, José Maza, explica que “instalar un reactor nuclear en la Luna puede ser necesario para tener una base permanente allí”.
“La Luna rota lentamente, el día dura casi 30 días, por lo que la noche puede durar 15 días, y ahí no se puede generar energía solar. Tener un reactor nuclear que produzca energía de forma continua es esencial”, dice el académico, quien como alternativa menciona “tener un amplio banco de baterías que almacene energía durante el día para usarla en la noche”.
“Es complicado y arriesgado”, enfatiza Maza.
“El reactor se montará en la Tierra y deberá ser transportado, pero se debe colocar con precisión en la Luna, lo cual no es una maniobra sencilla. Varios intentos de aterrizaje han fallado”, añade.
“Sería desastroso que el reactor se rompiera por un mal aterrizaje en la Luna. Es arriesgado; yo lo encuentro peligroso”, concluye Maza.
La carrera espacial: China vs. EE.UU.
Maza recordó que en la primera carrera espacial entre EE.UU. y la Unión Soviética en los años 60, el país norteamericano ganó con su llegada a la Luna.
“Ahora, la potencia que busca competir con EE.UU. en tecnología y otros aspectos es China”, dice el astrónomo, señalando que “se repite la carrera espacial, no solo para llegar a la Luna, sino para alcanzar Marte”.
“La carrera espacial puede parecer trivial, pero tiene un gran impacto propagandístico. Creo que China está muy interesada en ser la primera en llegar a Marte, y dado que EE.UU. actualmente tiene posturas un poco en contra de la investigación, podría no participar en esa carrera”, concluye.
Con Información de portalmetropolitano.cl
