El ministro de Hacienda, Mario Marcel, reflexionó sobre el estallido social de octubre de 2019 durante la presentación del libro de Sebastián Edwards, titulado “El proyecto Chile: La historia de los Chicago Boys y el futuro del neoliberalismo”.
“Existía un mito dentro de la derecha, que sostenía que al adoptar una visión pro mercado, los propios mercados proporcionarían la confianza y los recursos necesarios para lograr el éxito, y ese mito ha sido desmentido”, señaló.
El desmantelamiento de este “mito”, junto con la percepción de que “en la tradición más de izquierda, el crecimiento se consideraba algo inherentemente dado”, resulta “valioso para afrontar el futuro», añadió.
Marcel también destacó que “el estallido social es un fenómeno de la clase media, originado en el notable crecimiento que experimentó en las décadas anteriores. Aunque Chile no era el peor país, se posicionó como el que más había crecido en términos de clase media”.
“El endeudamiento de los hogares es uno de los aspectos clave que impulsaron las protestas del estallido social”, afirmó Marcel.
Recordó que la gente se manifestaba debido al alto endeudamiento, la dificultad para llegar a fin de mes, y “esto está relacionado con el tema de la desigualdad. Ignorar la desigualdad desde la política pública es como intentar tapar el sol con un dedo”, sostuvo.
“La desigualdad es un aspecto fundamental que nunca fue suficientemente valorado, y probablemente fue subestimado por los Chicago Boys. Además, estos temas de desigualdad están intrínsecamente relacionados con los mercados, lo que se traduce en lo que Sebastián describe como el ocaso del neoliberalismo”, indicó.
Añadió que “tras la reforma tributaria de 1990, la carga tributaria no experimentó un crecimiento durante 25 años. Muchos de los cambios implementados se basaron en reestructuraciones del gasto o en los espacios creados por el crecimiento. El crecimiento de los 90 permitió realizar muchas acciones sin necesidad de modificaciones estructurales”.
En cuanto a otros temas, Marcel también tocó el asunto de las pensiones, que en ese momento era considerado “un tema tabú”.
“Realicé estudios sobre los compromisos fiscales en el sistema previsional y me enfrenté a la resistencia de los representantes de la industria. Todas las propuestas durante el primer gobierno de Bachelet fueron elaboradas casi de forma clandestina. Cuando se presentó la comisión, se evidenció que existían enfoques diferentes para abordar las cuestiones”, subrayó.
Además, criticó la política cambiaria de esa época, afirmando que “la fijación del tipo de cambio no formaba parte de las ideas de Friedman”, quien es el mentor de los Chicago Boys.
“Se adoptó un tipo de cambio fijo que condujo a una de las crisis económicas más significativas de Chile. La crisis de 1982 fue en un 80% autogenerada. La fijación del tipo de cambio en ese contexto resultó ser problemática”, concluyó.
PURANOTICIA
Con Información de puranoticia.pnt.cl
