El Caso SQM terminó sin condenas, lo que generó reacciones fuertes de los involucrados y cuestionamientos sobre la eficacia del Ministerio Público. Los acusados defendieron su inocencia y la política se preguntó sobre los costos de una investigación tan larga.
Acompañado de sus seguidores y familiares, Marco Enríquez-Ominami tildó el proceso de «escándalo de Estado», cuestionando la plata gastada:
“28 fiscales, 13 causas penales, 10 gendarmes, 10 abogados de Impuestos Internos, 5 del Consejo de Defensa del Estado, $5 mil millones de pesos de todos nosotros… 11 años para alejarme del debate público, de un caso del que no tenía nada que ver. Las pruebas estaban mal presentadas, tenían vicios y se usó políticamente a Impuestos Internos.”
Por su parte, Pablo Longueira criticó el daño a su imagen y los procedimientos irregulares:
“Soy inocente, soy un hombre honesto. Esta ha sido la batalla más dura de mi vida. Me allanaron, me persiguieron, presentaron pruebas falsas. Nada podrá devolver el daño hecho a mi familia. El fallo es claro: no hay una sola prueba en este tribunal.”
Posición del Ministerio Público
La fiscal a cargo, Claudia Perivancich, destacó que la investigación fue objetiva y responsable, evitando verla como una derrota:
“Esto cierra un capítulo de deber cumplido. Realizamos una investigación seria, confiando en poder interponer una acusación en 2018, después de iniciar la causa en 2015. Lamentamos el resultado, pero no podemos menospreciar todo el trabajo hecho.”
Perivancich además resaltó el voto de minoría que sí halló fundamentos para juzgar a los acusados, basándose en pruebas de documentos tributarios falsos que estaban en la contabilidad de SQM.
Reacciones políticas
Desde la UDI, cuestionaron la imparcialidad de los fiscales:
“Más de 10 años de investigación y juicio para que, al final, la justicia determine que la Fiscalía actuó de manera arbitraria, persiguiendo a inocentes y afectando su honra y patrimonio.”
Por otro lado, el senador Alfonso de Urresti (PS) lamentó la ineficacia del proceso y el impacto en la credibilidad del sistema político:
“La ciudadanía no puede entender cómo, después de toda esta investigación, se llega a nada. Este fallo deja un sabor amargo en nuestra sociedad.”
En resumen, el Caso SQM finaliza sin sanciones, dejando un debate abierto sobre los costos del proceso judicial, la eficacia de la investigación y la percepción de imparcialidad en el Ministerio Público.
Con Información de radioportales.cl
