sábado 23 noviembre 2024
22.3 C
Santiago

La Corte Suprema detiene un proyecto de vivienda cerca del humedal de Viña del Mar y establece un precedente para otras regiones.

La Corte Suprema ha aceptado un recurso de protección contra el proyecto Altos del Mar, prohibiendo la construcción en el humedal Entre Cerros para proteger el ecosistema. La decisión asegura el derecho a un medio ambiente libre de contaminación.

La Corte Suprema ha tomado la decisión de impedir cualquier construcción del desarrollo habitacional Altos del Mar en la zona del humedal Entre Cerros. Este veredicto se debe a un recurso de protección presentado por defensores del medio ambiente, quienes advirtieron que el proyecto amenaza el equilibrio de dicho ecosistema. La Corte justificó su fallo, señalando que la obra afectaría 110,5 m² del humedal, lo que causaría un daño irreversible a la biodiversidad local.

El Tribunal Supremo anuló la decisión de la Corte de Valparaíso, que había desestimado el recurso inicialmente, y ordenó a las autoridades tomar las medidas necesarias para evitar el avance del proyecto. Según la resolución, esta construcción infringiría la normativa ambiental vigente y el derecho constitucional a vivir en un ambiente sano. La sentencia subraya la importancia del humedal para la biodiversidad local, citando la Ley N° 21.202, que exige proteger áreas designadas.

La parte demandante, actuando en nombre de un grupo de residentes y ambientalistas de Viña del Mar, argumentó que el proyecto Altos del Mar podría perjudicar el ecosistema al alterar los cursos de agua y destruir la flora y fauna autóctona, además de haber obtenido la aprobación sin una evaluación de impacto ambiental adecuada. La Dirección de Obras de la Municipalidad de Valparaíso y el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) fueron los principales organismos cuestionados por esta autorización.

Argumentos de la Defensa

El Comité de Vivienda Villa Dulce 2000, proponente del proyecto, defendió la adquisición del terreno hace más de dos décadas, afirmando que solo el 25% sería destinado a la construcción, reservando el resto como espacios verdes. Sin embargo, la Corte Suprema determinó que el impacto sobre el humedal es incompatible con el derecho a un medio ambiente saludable.

Este fallo establece un precedente legal en la protección de humedales y ecosistemas sensibles en áreas urbanas, dejando en claro la obligación del Estado de cuidar estos entornos naturales.

¿Qué sucede en Talca?

Ante lo anterior, surge la pregunta sobre el futuro del nuevo casino Dreams en Talca, dentro de la Región del Maule, especialmente en las proximidades del humedal Río Claro, en el área del antiguo recinto Fital.

La Asociación Gremial Agrícola Central ha presentado una Consulta de Pertinencia (CP) ante el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), donde se detallan las modificaciones al antiguo FITAL para la construcción del nuevo Casino Dreams. Sin embargo, esta solicitud ha suscitado preocupaciones acerca de la posibilidad de eludir el debido proceso de evaluación ambiental.

Hasta el momento, la evaluación de impacto ambiental no ha sido concluida por las autoridades pertinentes, y la comunidad aguarda que se garantice la transparencia y rigurosidad en el proceso, dado lo crucial que es proteger un ecosistema que destaca por su biodiversidad.

Con Información de www.diarioelcentro.cl

Más leído esta semana

La Fe de Gabriel y el Respaldo de la Comunidad

Gabriel Delva Ganga, un niño de 8 años de...

Andrés Longton demanda al CDE por el caso Monsalve: “Hay suficientes antecedentes”

El diputado Andrés Longton instó al Consejo de Defensa...

Primera B: Semifinal 1 entre Recoleta y Rangers

El próximo martes 26 de noviembre, Recoleta y Rangers...

Temas

spot_img

Artículos relacionados

Categorías populares

spot_imgspot_img