El Pleno de la Corte Suprema, en una decisión unánime, ha confirmado el desafuero del diputado Juan Francisco Pulgar Castillo, quien está imputado como autor del delito consumado y reiterado de violación de una persona mayor de 14 años, hechos ocurridos en 2014 en la Región del Maule.
El Pleno del máximo tribunal se reunió hoy, 9 de diciembre de 2024, para escuchar los alegatos de la apelación presentada por la defensa del parlamentario. Posteriormente, la vocera del tribunal, María Soledad Melo Labra, dio a conocer el veredicto.
La totalidad de la decisión se comunicará en los próximos días.
Pulgar (IND) cuestiona al fiscal regional
El diputado independiente Francisco Pulgar reafirmó su inocencia tras su desafuero por parte de la Corte Suprema y convocó al fiscal regional de Maule, Julio Contardo, a formalizar el caso en su contra tan pronto como sea posible.
Desde el Congreso Nacional, acompañado de su esposa, Pulgar declaró tras la decisión del tribunal: “Quiero reiterar que soy inocente. A mi familia les digo que estén tranquilos. Agradezco el apoyo de mi esposa, quien ha sido testigo de toda la injusticia que he vivido por esta falsa denuncia, que quedará completamente acreditada en el juicio, sin lugar a dudas”.
Sobre el proceso judicial, comentó: “En la Región del Maule conocen mi situación; soy el único político que ha solicitado ser formalizado, y desde el Congreso, donde aún soy diputado, emplazo al fiscal regional, señor Julio Contardo, a que me formalice mañana mismo”.
Agregó: “Si desea solicitar medidas cautelares, no tengo inconvenientes. Conozco las cárceles, no porque haya cometido un delito, sino por mi trabajo profesional. No tengo miedo, ni menos a la situación que estamos enfrentando».
“Quiero transmitir tranquilidad a mi familia. Agradezco a mi esposa Paula por su apoyo constante. Ella conoce en detalle cada uno de los antecedentes que, a través de mi abogado defensor, Álvaro Pérez, presentaremos en el ámbito judicial”, manifestó el parlamentario.
Al ser consultado por la prensa sobre su reacción ante la decisión unánime de la Corte Suprema, respondió: “No soy jurista, y reconozco que hay elementos procesales que no conozco, pero fui criminalista y sigo siéndolo. Los medios de prueba que estamos preparando demostrarán, más allá de cualquier duda razonable, que las acusaciones en mi contra son completamente falsas”.
Finalmente, al ser preguntado sobre sus razones para mantener su inocencia durante todo este proceso, respondió: “Siento que he alcanzado una etapa de madurez. Si hubiese estado en esta misma situación hace siete años, habría dado muchos detalles y planteado varias hipótesis. Sin embargo, hoy he aprendido a ser prudente. En el juicio, presentaremos todas las pruebas y espero que el Ministerio Público, así como ha filtrado otros antecedentes míos, respete la confidencialidad de los que hemos incluido como parte de la defensa”.
Con Información de elmauleinforma.cl
