El candidato presidencial del Partido Republicano, José Antonio Kast, desató controversia al ser cuestionado sobre la gobernabilidad que podría proporcionar a Chile si es elegido, especialmente si su partido no cuenta con mayoría en el parlamento.
Durante el «Seminario Moneda Patria 2025», se le presentó un informe de un banco de inversión que señalaba la probabilidad de complicaciones en negociaciones si la derecha no logra la mayoría en el Congreso y si la oposición está encabezada por el Partido Comunista.
En respuesta, el exdiputado expuso que «el Congreso es importante, pero no tan relevante como se piensa«. Además, añadió que están realizando una revisión exhaustiva de las facultades administrativas del Estado y de las leyes con sanciones que, al parecer, no se aplican.
Kast explicó que para lograr una gobernabilidad efectiva es esencial «recuperar el estado de derecho y garantizar que cada uno cumpla con su responsabilidad«. Según él, la principal misión del Estado es recuperar la seguridad para los chilenos, destacando que no habrá inversión sin seguridad.
En este sentido, afirmó que «el Congreso debe respetar la facultad presidencial y la autonomía del Presidente para presentar proyectos de ley en ciertas áreas«. Mencionó que muchas propuestas legislativas han caído en el populismo, excediendo las competencias de los parlamentarios, un fenómeno que aumentó tras el estallido social.
Al final, Kast concluyó que «no habrá problemas en términos de gobernabilidad y todo estará bien«. Después de su intervención, el candidato hizo aclaraciones sobre sus comentarios, negando que hubiera sugerido gobernar mediante decretos y afirmando que nunca se refirió a decretos como tal.
Defendió la idea de que el Poder Judicial debe aplicar la ley y subrayó que, aunque el Congreso tiene funciones propias, estas «no deben interponerse en las atribuciones exclusivas del Presidente«.
Kast también destacó la necesidad de evitar el populismo, señalando que ha surgido desde el estallido social, con parlamentarios que «transgreden la Constitución» al sobrepasar sus competencias.
Sobre la potestad reglamentaria, aclaró que esta es una facultad legítima del Estado para decidir dentro de un marco legal, y que él no propuso gobernar por decretos, sino que se refiere a la «potestad reglamentaria y a la ley«.
En relación con su afirmación de que “el Congreso es importante, pero no tan relevante como se imagina”, precisó que “cada uno tiene su rol” y que el Legislativo no debe exceder sus límites, invitando a los parlamentarios a no presentar proyectos que se encuentren fuera de sus competencias constitucionales.
PURANOTICIA
Con Información de puranoticia.pnt.cl
