La Dirección de Obras Hidráulicas (DOH) desestimó el proyecto propuesto por la Asociación Gremial Agrícola Central, el cual contemplaba la construcción en un área vulnerable a inundaciones, sin tener en cuenta las características del cauce del río Claro.
La iniciativa buscaba rellenar terrenos susceptibles a inundaciones en el sector ExFital, donde se pretendía edificar el casino Dreams, una zona históricamente afectada por inundaciones durante períodos de intensa lluvia. Las autoridades de la DOH argumentaron que el plan no aborda adecuadamente la problemática. “No es viable pensar que la creación de islas de terrenos rellenados solucionará los problemas en zonas de riesgo”, indica el informe de la DOH. Además, se destaca la importancia de evaluar previamente el uso del suelo según el Plan Regulador antes de presentar una solución definitiva.
El fenómeno de las inundaciones en Talca no es reciente. Vecinos de áreas como Villa Suiza, cercana al Estadio Fiscal, han experimentado serios daños por el desbordamiento del río Claro en años recientes. En 2023, el agua inundó viviendas en cuestión de minutos, obligando a los residentes a evacuar en botes. Estas situaciones se repiten con frecuencia durante el invierno, incluso afectando a áreas céntricas de la ciudad.
El rechazo por parte de la Dirección de Obras Hidráulicas subraya la urgencia de un análisis integral de las causas de las inundaciones y la búsqueda de soluciones sostenibles para las áreas ribereñas. Sin un enfoque adecuado, los riesgos seguirán afectando a los habitantes de las zonas más vulnerables.
¿Se edificará un casino sin considerar su impacto ambiental?
Es relevante recordar que la Asociación Gremial Agrícola Central había presentado previamente una Consulta de Pertinencia (CP) al Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de la Región del Maule. Este documento informaba sobre la modificación de las instalaciones del ex-FITAL, donde se proyecta la construcción del nuevo Casino Dreams. Sin embargo, esta solicitud generó inquietudes, ya que podría permitir que el proyecto evitara la evaluación ambiental necesaria.
Los posibles impactos sobre el Humedal Río Claro y los problemas de inundaciones que ha padecido la zona en los últimos años no serían considerados a través del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA). Esto planteaba interrogantes sobre si realmente se trataba de una modificación o, en su lugar, de un nuevo proyecto que debería pasar por el proceso de evaluación ambiental.
En este contexto, era crucial determinar qué obras de mitigación serían necesarias para afrontar las inundaciones en la zona. La comunidad y diversas organizaciones ambientalistas están alertas, cuestionando la viabilidad de omitir la evaluación ambiental en una área tan frágil.
Desisten del proceso de consulta de pertinencia
Recientemente, el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de la Región del Maule emitió una resolución exenta que declara el desistimiento del procedimiento de consulta de pertinencia para el ingreso al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) del proyecto denominado “Modificación Parque Ferial AGAC (FITAL)”, dando por concluido el procedimiento administrativo asociado a esta consulta.
Este hecho ha despertado el interés de la comunidad, especialmente en cuanto a los siguientes pasos que tomarán los involucrados en relación al proyecto Casino Dreams en Talca y el área donde se propone su construcción. ¿Se hará una nueva consulta?
Con Información de www.diarioelcentro.cl
