- El Ministerio Público no continuará con la persecución del otro acusado, Mauricio Torres Benzi, quien fue absuelto de manera firme. La defensa de Torres calificó el proceso penal en su contra como «injusto».
(Únete a nuestro canal de Whatsapp y recibe las noticias primero)
El recurso de nulidad interpuesto por la Fiscalía de Alta Complejidad (Fiac) de Temuco fue declarado admisible en relación a la sentencia que absolvió de cargos a María Tonk Ramos, implicada en un caso de supuesta apropiación indebida de fondos del comité de vivienda Los Colonos de Pucón. Tonk era una de las dos acusadas en un juicio celebrado a finales de septiembre en el Tribunal Oral en Lo Penal (TOP) de Villarrica. El segundo acusado, el arquitecto Mauricio Torres Benzi, tiene una sentencia absolutoria firme, ya que el Ministerio Público no impugnó su participación en el juicio.
El fiscal Carlos Cornejo argumentó, en el recurso, que el TOP de Villarrica no aplicó adecuadamente “los principios de la lógica” en el fallo que absolvió a la acusada de un perjuicio económico superior a $70 millones. “El presente recurso se interpone fundado en la causal del artículo 374 letra e) relacionado con el 342 letra c) y 297 del Código Procesal Penal, por una infracción a lo establecido en el artículo 297 sobre la obligación del tribunal de respetar los principios de la lógica, especialmente el de la razón suficiente”, señala el documento.
El fiscal también menciona los hechos expuestos en la acusación, donde se alegó que la imputada, en su rol como presidenta del comité, solicitó a cada familia integrante la suma de $1.070.000 para gestionar la compra y regularización de un terreno en el Callejón Arriagada de Pucón. De aproximadamente $170 millones recaudados, la acusada transfirió $78.130.000 a la Constructora San Cristian, de propiedad de Torres Benzi, y $20.000.000 a los propietarios del terreno. Según la fiscalía, más de $71 millones fueron utilizados por Tonk para fines personales. Se cuestiona la lógica del tribunal para justificar la afirmación de que no hubo perjuicio económico por parte de Tonk, por lo que se solicita la nulidad del fallo y un nuevo juicio únicamente contra ella.
Una vez declarado admisible el recurso, la Corte de Apelaciones de Temuco revisará los argumentos para determinar si se anula el juicio (lo que implicaría realizar otro) o si la sentencia absolutoria de María Tonk se mantiene.
Defensa de Torres Benzi: «Proceso penal injusto»
Por su parte, la defensa del arquitecto Mauricio Torres Benzi, segundo acusado y absuelto, presentó un comunicado detallando sus descargos tras el fallo que lo exonera de responsabilidad penal. Denunció haber sido desacreditado públicamente por miembros del comité que testificaron en su contra.
“Después de más de tres años de investigación y estar bajo medida cautelar, el arquitecto Torres Benzi fue absuelto en su juicio oral, tras ser objeto de detracciones públicas por parte de algunos miembros del Comité que también testificaron en su contra”, se menciona en el comunicado, añadiendo que: “La contundencia de los argumentos de defensa expuestos por el abogado penalista José Ignacio Araneda Henríquez fueron aceptados en el fallo unánime del Tribunal Oral Penal de Villarrica, por lo que la Fiscalía no presentó recurso de nulidad ante la sentencia absolutoria de Torres, finalizando así un proceso penal injusto”.
Además, se mencionó que el tribunal acreditó que el profesional estaba debidamente registrado para ofrecer los servicios de asesoría requeridos: “Se desestimó la acusación y se estableció que no hubo engaño por parte del profesional, ya que contaba con la habilitación legal para prestar los servicios y cobrar por su ejecución, pudiendo realizar las gestiones pertinentes ante el SEA (Sistema de Evaluación Ambiental) en beneficio del Comité de Vivienda Los Colonos de Pucón”.
Con Información de www.lavozdepucon.cl
