Valparaíso

Excanciller Walker, en medio de la controversia con el embajador de EE. UU., aconseja al Presidente Boric que «no se deje provocar ni busque complacencias».

El exministro de Relaciones Exteriores, Ignacio Walker, se pronunció sobre la controversia entre el Gobierno del Presidente Boric y el nuevo embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd.

En una conversación con radio Agricultura, la exautoridad afirmó que “las normas diplomáticas generalmente aceptadas indican que no se debe emitir una voz, hacer declaraciones públicas o convocar a un punto de prensa antes de presentar las cartas credenciales”.

“Mucho menos se debe criticar o juzgar al jefe de Estado antes de haber formalizado la relación, cualquiera que sea la postura que uno sostenga. Un embajador no tiene el derecho ni el deber de cuestionar políticamente a quien ejerce la dirección de la política exterior, que es el jefe de Estado”, criticó.

“Aún es más inusual que en un periodo electoral se tome partido, indicando que no es lo mismo un gobierno que otro desde la perspectiva de las relaciones exteriores bilaterales, lo que claramente favorece al candidato de la derecha, José Antonio Kast”, advirtió.

“Además, él añade que las declaraciones del Presidente Boric perjudican a su pueblo. No solo critica al Presidente, que es el jefe de Estado, sino que afirma que se aleja de su pueblo, lo que es muy serio”, comentó el excanciller.

“Cabe mencionar que algunas de las declaraciones del Presidente Boric han sido poco acertadas. No soy quien para hacer sugerencias, pero, en mi opinión, respecto a Estados Unidos y considerando las características del Presidente Donald Trump, Chile debería adoptar tres enfoques: primero, un pragmatismo máximo en la relación”, señaló.

Eliminar el tema político e ideológico, las diferencias. En segundo lugar, no dejarse provocar y, por último, no darse lujos innecesarios”, sentenció.

Sobre la nota de protesta presentada por el Gobierno de Boric tras los comentarios del embajador, Walker opinó que la medida “está plenamente justificada, pues si llegas con tal actitud, emitiendo juicios sobre el Presidente de la República antes de presentar las credenciales, y tomas partido en la elección, definitivamente es apropiado presentar una nota de protesta”.

No dramatizemos, así es como funcionan las relaciones diplomáticas; esa es la forma de reaccionar”, concluyó.

PURANOTICIA

Con Información de puranoticia.pnt.cl

Leave A Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *