Por Cristian Álvarez
Este lunes, después de pasar su primera noche detenida, la ex jueza de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, enfrentó su primer día de formalización de cargos por recibir coimas de una minera en un caso conocido como «Muñeca Bielorrusa». Desde su defensa cuestionaron la legalidad del procedimiento de detención que ocurrió anoche en su casa, incluso lo catalogaron como “inconstitucional”. Por su parte, el Ministerio Público expuso las etapas en las que se dio este posible caso de corrupción, siendo la principal prueba una foto tomada por su pareja con fajos de billetes argentinos que gastaron en un viaje. Este viernes se definirá si habrá o no prisión preventiva para la ex magistrada.
Como decía un expresidente ya fallecido, la verdad tiene su hora, y esa hora llegó para ella. A pesar de haber colaborado, tendrá que someterse a pruebas más rigurosas para probar su inocencia o enfrentar su culpabilidad. Desde anoche, ya tiene que dar respuestas. Este lunes, Vivanco tuvo que enfrentar a la justicia como cualquier acusada, enfrentando las acusaciones del Ministerio Público en el caso “Muñeca Bielorrusa”, tras ser detenida en su hogar.
Las primeras horas de esta semana de enero fueron complicadas para la ex magistrada, ya que anoche, alrededor de las 10 de la noche, Carabineros la detuvieron en su casa en Las Condes siguiendo una orden del juez Mario Cayul. Pasó la noche en la 47ª Comisaría de Carabineros y fue trasladada esta mañana al Centro de Justicia para la audiencia de formalización. Llegó esposada a la sala para escuchar los cargos y tuvo que identificarse ante el juez Cristian Sánchez, quien lideró el procedimiento. La defensa de Vivanco cuestionó la legalidad de la detención, argumentando que era nula, que ella había colaborado con la investigación y que su “enfermedad de base” justificaba su situación, tildando el procedimiento de “desproporcionado” e “inconstitucional”. Durante el receso, la parte querellante, representada por el Ministerio Público, expuso la forma en que se dieron las coimas a su pareja, Gonzalo Migueles, desde la recepción del dinero en el estudio de abogados del consorcio chileno-bielorruso que podría haberse beneficiado de las decisiones de Vivanco, hasta los viajes que realizaron con esos recursos cuestionables. La principal prueba presentada fue una foto con fajos de billetes argentinos intercambiados en el banco “Credicorp”, así como pasaportes y aretes que usaba la abogada, los que se sacaron en Buenos Aires. Esta prueba fue obtenida tras la incautación del celular de su pareja. Tras un pedido de la defensa y decisión del juez de garantía, la audiencia concluyó a las 4 de la tarde.
Una vez finalizado este primer día de audiencia, ambas partes comentaron sus estrategias. El abogado de la ex integrante de la Corte Suprema, Jorge Valladares, criticó las pruebas presentadas por la Fiscalía, considerándolas más bien efectistas, especialmente la foto con el dinero argentino: “Los invito a revisar ese tipo de cambio en esa fecha. Hablamos de diciembre de 2023, y lo cierto es que ese dinero, en realidad, es bastante débil. Escuchamos argumentos peligrosistas revestidos de una moral social que necesita ser respaldada con pruebas concretas. Hasta ahora, no hemos visto una conducta que se materialice en un hecho concreto”. Desde el Ministerio Público, la fiscal Carmen Gloria Wittner defendió la prueba presentada, afirmando que acredita la existencia del soborno: “Presentamos esta prueba como contexto, ya que sostuvimos que después de una resolución y un pago determinado, realizaron un viaje a Buenos Aires y en ese contexto se tomó esa foto, lo que prueba que estaban en la ciudad y que tenían el dinero. Es una foto que existe y que tenemos como elemento de prueba”, declaró la fiscal.
Según el Ministerio Público, la cifra estimada de sobornos que recibió la ex jueza ascendería a alrededor de $115 millones de pesos. Después de la audiencia, fue trasladada al Centro Penitenciario Femenino de San Joaquín en Santiago, donde pasará la noche en una unidad especial para reclusas de mayor connotación, alejada del resto de la población carcelaria. Mañana martes se retomará la audiencia, donde será el turno de Codelco y el Consejo de Defensa del Estado para presentar sus argumentos. El miércoles no habrá sesión, y el jueves la defensa de la abogada rebatirá estos argumentos, además de posibles réplicas y dúplicas. Este viernes se espera el fallo del juez de garantía sobre la medida cautelar definitiva contra la ex magistrada.
Con Información de radioportales.cl
