viernes 10 enero 2025
29.1 C
Santiago

El Ministerio Público solicita el desafuero de la diputada Catalina Pérez en relación con el Caso Convenios.



Por Cristian Alvarez / Foto: Archivo Radio Portales

Este jueves, el Ministerio Público, a través de su Fiscalía Regional en Antofagasta, comunicó que ha solicitado el desafuero de la diputada y exmiembro del Frente Amplio, Catalina Pérez, por su vinculación en el Caso Convenios, con el fin de avanzar hacia formalizaciones en su contra. Su defensa considera esta acción como injustificada, mientras que algunos de los querellantes expresaron su agradecimiento por esta solicitud, que fue aceptada por el órgano persecutor. Tanto la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados como su ex partido han tomado distancia de ella, instando a que se continúe con la investigación.

A Catalina Pérez le queda un año de mandato, y es probable que, a raíz de las evidencias presentadas, no complete su período, ya que la investigación que ha comprometido su carrera política conllevó una solicitud crucial para su futuro judicial. Este jueves, el Ministerio Público anunció que ha solicitado el desafuero de la diputada por su presunta implicación en el Caso Convenios.

Esta tarde, de manera inesperada, la Fiscalía Regional de Antofagasta anunció su decisión de avanzar en la investigación contra la ex presidenta de Revolución Democrática, luego de las indagaciones realizadas, especialmente sobre el teléfono celular de la parlamentaria, que según el fiscal, corroboran que ella estuvo al tanto del proceso de obtención de fondos para la disuelta fundación «Democracia Viva» desde la Gobernación de la región: «Hoy, la Fiscalía de Antofagasta presentó ante la Corte de Apelaciones de la ciudad la solicitud de desafuero para la honorable diputada Catalina Pérez Salinas, en el contexto de la investigación por presuntos delitos de fraude al Fisco reiterado, debido a convenios entre el MINVU de Antofagasta y la fundación ‘Democracia Viva’ durante 2022. Esta solicitud de desafuero es un requisito legal para avanzar posteriormente en la formalización y la petición de medidas cautelares para la diputada,” afirmó el fiscal José Castro al comunicar esta determinación.

Tras esta decisión, tanto la Oposición como integrantes de la Cámara de Diputados compartieron sus opiniones sobre esta solicitud. El abogado Pablo Toloza, quien representa a la UDI en este caso, agradeció la concesión de esta medida a la luz de las pruebas mencionadas: «La solicitud de desafuero hecha por el Ministerio Público contra la diputada Catalina Pérez era una medida que esperábamos, considerando los antecedentes que fueron publicitados en la prensa y que se hallan en la carpeta investigativa, incluyendo conversaciones por Whatsapp entre la diputada y su ex pareja, Daniel Andrade, que evidencian su conocimiento sobre los convenios y los montos involucrados. Por otro lado, el actual vicepresidente de la Cámara de Diputados, Eric Aedo (DC), manifestó que no existen defensas corporativas y que la justicia debe continuar con su labor: «La justicia debe llevar a cabo su trabajo con plena independencia. No hay defensas corporativas; lo que corresponde es respetar lo que disponga la justicia y esperar las resoluciones del tribunal. Es fundamental aclarar todo lo relacionado con el Caso Fundaciones, incluyendo el caso ‘Democracia Viva’, y espero que se investigue a todos los autores intelectuales detrás de este tema,» añadió el legislador.

La diputada no ofreció reacciones directas sobre esta solicitud, delegando la respuesta en su abogado defensor, Gonzalo Medina, quien calificó la medida como injustificada: «La solicitud de desafuero presentada esta tarde por la Fiscalía Regional de Antofagasta carece de fundamento. En este contexto, se establecerá sin lugar a dudas la total inocencia de la diputada Catalina Pérez», argumentó el abogado. Además, desde su antiguo partido, el Frente Amplio, también se distanciaran de esta situación: «Ella ya no es parte de nuestra colectividad… la justicia debe cumplir su labor,» declaró su presidenta, Constanza Martínez, esta tarde en Santiago. La petición de desafuero será examinada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que se pronunciará en las próximas semanas.

 

Con Información de radioportales.cl

Más leído esta semana

Temas

spot_img

Artículos relacionados

Categorías populares

spot_imgspot_img