Por Cristian Alvarez
La investigación histórica de un país suele enfocarse en destacar eventos y figuras reconocidas, dejando de lado las contribuciones de individuos anónimos y colectivos que también han transformado su historia. Esto es aún más evidente en naciones jóvenes como la nuestra, donde una élite ha dominado el desarrollo nacional.
En años recientes, ha emergido una nueva generación de historiadores que se dedica a rescatar estas memorias colectivas, como el destacado Gabriel Salazar, Premio Nacional de Historia 2006, quien ha publicado su libro “Expoliación política de la ciudadanía en Chile”. Esta obra, resultado de más de 30 años de investigación, examina cómo los sectores más vulnerables han sido marginados en las decisiones políticas del país, a menudo ignorando su voz en momentos cruciales, desde la independencia hasta recientes procesos constituyentes.
Pese a enfrentar desafíos tecnológicos, este renombrado historiador aceptó nuestro cuestionario, compartiendo detalles sobre su obra publicada por el sello “Debate” de Penguin Random House, así como su perspectiva sobre la falta de consideración hacia la ciudadanía en los grandes dilemas del país.
¿Cómo nació la idea de realizar este libro?
– “Surge del conocimiento de hechos históricos que he estudiado en las últimas cuatro décadas. La prueba del despojo de la soberanía popular por la oligarquía política es abrumadora, aunque poco difundida.”
¿No resulta agotador escribir un libro de más de 900 páginas?
– “No lo es, pues la investigación se extendió a lo largo de 30 años, y lo escribí en tres.”
¿Ha estado Chile históricamente bajo el dominio de las clases privilegiadas desde su descubrimiento?
– “Sin duda, siempre que consideremos al ‘pueblo de Chile’ en primer lugar como a los ‘mestizos’ (casi el 60% de la población) y luego a la ‘ciudadanía general’ en contraste con la clase política.”
¿Cómo eran considerados los sectores más desfavorecidos antes de la Independencia de Chile?
– “Antes de la Independencia, los más abusados fueron el pueblo mestizo y posteriormente los indígenas, siendo el primero sin derechos y el segundo subordinado a los colonos por el Derecho Español.”
¿Cuáles fueron los hitos que distanciaran a la política de la gente?
– “El establecimiento del régimen autoritario conocido como ‘pelucón’ en 1830, a través de un golpe militar y una Constitución ilegítima, excluyó a la ciudadanía de toda participación, suprimió los Cabildos y Asambleas Regionales, y controló las elecciones por más de un siglo.”
¿Qué factores han llevado a la ciudadanía a desinteresarse en la política?
– “Durante ese período, aunque la ciudadanía votó, el cohecho y la intervención del Gobierno anularon su voz, lo que llevó a grupos como los dirigidos por L.E. Recabarren a forzar cambios constitucionales en 1924.”
¿Hubo alguna instancia en que los sectores marginados participaron en decisiones políticas?
– “No, porque los políticos traicionaron esos movimientos y mantuvieron la ilegítima Constitución de 1925, limitando la participación ciudadana a un voto que no obligaba a los electores.”
¿Cómo ha influido la participación femenina en la política?
– “Las mujeres no tenían derecho a voto; al obtenerlo, votaron por lo conservador. Solo después de 1952 comenzaron a independizarse políticamente.”
¿Cree que hubo una excesiva confianza de la ciudadanía en los recientes procesos constitucionales fallidos?
– “El estallido social de 2018-19 fue un movimiento ciudadano auténtico que surgió tras movilizaciones locales, y los políticos no supieron manejarlo adecuadamente. La traición no fue de la ciudadanía, sino de la clase política.”
¿Ve esperanza en que las futuras generaciones superen la apatía política?
– “La ciudadanía ha estado frustrada desde 2014. La crisis constitucional es un tema central en nuestra historia. Las encuestas muestran un rechazo general hacia los representantes políticos, lo que indica que la ciudadanía está despierta y reflexionando.”
Con Información de radioportales.cl