El Gobierno presentará un proyecto para «consagrar la interpretación» de la Ley de 40 horas.

Â

La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó un recurso de nulidad presentado por la Dirección del Trabajo (DT) y validó el método empleado por la empresa Maico para reducir la jornada laboral en 10 minutos diarios, en el contexto de la Ley de 40 Horas. Esta decisión anuló la multa impuesta a la empresa y cuestionó la interpretación realizada por el organismo fiscalizador, que había indicado que la reducción debía ser de una hora semanal.

La resolución generó preocupación en el Gobierno, que anunció que se está preparando un proyecto de ley para fortalecer la interpretación de la DT y la Contraloría General de la República. Pablo Zenteno, director del Trabajo, minimizó la decisión del tribunal, destacando que existen sentencias anteriores que siguen una línea opuesta y que la implementación de la normativa ha sido positiva. Además, mencionó que se está considerando la posibilidad de presentar un recurso ante la Corte Suprema.

Desde el ámbito empresarial, el presidente de la Cámara Nacional del Comercio, José Pacomio, expresó su inquietud por lo que considera una falta de certeza jurídica. Según él, tratar de reinterpretar la norma a través de dictámenes o nuevas leyes genera desconfianza en las instituciones.

A pesar de la controversia, la DT aseguró que el número de denuncias relacionadas con la aplicación de la Ley de 40 Horas es bajo, por lo que no se anticipa un impacto significativo en su implementación. Por su parte, el Gobierno mantiene su intención de avanzar en una legislación que refuerce el espíritu original de la reforma laboral.