Valparaíso

El Gobierno estableció la cuota de merluza común para el próximo año, que será un 15% inferior a la de 2025.

El Ministerio de Economía ha establecido la cuota de merluza común para el año 2026 entre las regiones de Coquimbo y Los Lagos en 29.703 toneladas, lo que representa una disminución del 15% respecto a 2025 y un 30% en comparación con 2024.

Esta decisión provocó una inmediata reacción en PacificBlu. Su gerente general, Marcel Moenne, comentó a La Tercera que “lo sucedido con la merluza común refleja el fracaso total de la gestión pesquera del Gobierno”, señalando que el Ejecutivo ha mantenido al sector “enredado en debates regulatorios y políticos, descuidando lo esencial: la recuperación efectiva de la merluza común, en especial el control de la pesca ilegal, que el Comité Científico estima en alrededor de 20 mil toneladas frente a una cuota que ahora será de únicamente 30 mil toneladas”.

Moenne añadió que “no hay una supervisión adecuada ni medidas efectivas para frenar la pesca ilegal, la verdadera causante del crítico estado que enfrenta la merluza común desde hace más de una década”. Según indicó, este descuido ha llevado a que la cuota se haya reducido durante dos años consecutivos en un 15%, pasando de 41.172 toneladas en 2024 a 29.703 en 2026.

El decreto estipula que la cuota artesanal será determinada por resolución del subsecretario de Pesca y Acuicultura, mientras que la cuota industrial se distribuye entre los titulares de licencias transables de pesca, conforme a la Ley de Fraccionamiento aprobada en junio.

PacificBlu recordó en un comunicado que en el debate de esa ley, el entonces ministro de Economía, Nicolás Grau, se comprometió a evaluar el estado de la pesquería del besugo. Sin embargo, “el subsecretario de Pesca, Julio Salas, ya nos informó que repondrá la veda del besugo que finalizaba este año”, afirmó Moenne, cuestionando la decisión de no abrir la pesquería para obtener información científica más actualizada.

El ejecutivo concluyó que “sus capitanes observan cada año cómo la pesquería se ha recuperado, pero según nos dijo el subsecretario Salas, no ha habido ningún nivel de recuperación en este recurso, lo cual es muy poco probable tras haber estado 15 años en veda y sin que se haya realizado investigación científica en todo este tiempo que lo respalde”.

PURANOTICIA

Con Información de puranoticia.pnt.cl

Leave A Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *