Por Cristian Alvarez
Este miércoles, tras los alegatos presentados por ambas partes, La Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la revocación de la prisión preventiva contra el ex subsecretario del Interior, Manuel Monsalve. Esta medida cautelar se mantendrá en el anexo “Capitán Yáber” en Santiago. Desde el lado de los querellantes, el Ministerio Público mencionó que se están investigando otras aristas relacionadas con la denuncia por delitos sexuales que mantienen a la ex autoridad en prisión. La defensa expresó nuevamente su preocupación por la falta de acceso a la carpeta investigativa, lo que dificulta una defensa efectiva. Además, el ex presidente de la C.P.C. acusó al ex diputado de no haber asistido a su trabajo parlamentario en condiciones adecuadas.
Durante un tiempo, su situación permaneció alejada del ojo público, pero su caso continúa avanzando y hoy recibió un nuevo revés. Este miércoles, a pesar de los intentos de sus abogados, el ex subsecretario Manuel Monsalve permanecerá bajo prisión preventiva tras la decisión de la Corte de Apelaciones.
Esta mañana, en la Corte Suprema, los abogados de la ex autoridad así como los representantes de los querellantes y del Ministerio Público presentaron sus argumentos a favor y en contra de la revocación de esta medida cautelar. Sin embargo, el equipo legal del ex subsecretario enfrentó un revés significativo: una de las defensoras, María Inés Horwitz, renunció a su cargo por desacuerdos en la estrategia de defensa. Después de escuchar las exposiciones, poco después de la una de la tarde, los jueces anunciaron que no aceptaron los argumentos de la defensa y decidieron mantener la prisión preventiva para la ex autoridad, que seguirá en el anexo “Capitán Yáber” en Santiago, donde se encuentra desde la semana pasada.
En respuesta a esta decisión, el fiscal del Ministerio Público, Francisco Jacir, señaló que se están investigando otras líneas en relación con el ex subsecretario: “La investigación contra el subsecretario Monsalve ha generado nuevas líneas de investigación, y por ello hemos decidido separar los casos para que sean tratados de manera más eficiente y expedita en el marco de la investigación penal. Esto sigue en curso contra el imputado y quienes resulten responsables por delitos como obstrucción a la investigación y posibles infracciones a la Ley de Inteligencia, además de lo relacionado con los gastos reservados. El contenido de la investigación es reservado”. Mientras tanto, el abogado de Monsalve, Lino Disi, destacó que aún no han podido llevar a cabo una defensa adecuada por no tener acceso completo a todas las pruebas, dada la extensidad de la carpeta investigativa: “El desafío en una investigación de este tipo no solo es corroborar una acusación, sino entender la realidad de lo que realmente sucedió. Para poder declarar, uno debe entender las razones de las acusaciones, y aunque tenemos la carpeta, existe mucha evidencia a la que no podemos acceder debido a su volumen”, declaró.
Tras la decisión, el abogado defensor del ex subsecretario se dirigió al anexo “Capitán Yáber” para informarle sobre la resolución y discutir los siguientes pasos a seguir. Durante el día, se revelaron detalles sobre el pasado del ex subsecretario, gracias a algunos testigos, como el ex presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio, Juan Sutil. En una entrevista, basado en conversaciones con personas cercanas al ex funcionario, mencionó que en varias ocasiones fue necesario buscarlo en su hotel para llevarlo al Congreso para votar: “Manuel Monsalve era un diputado al que sus colegas tenían que buscar en el hotel para que votara a las 12:00 o 13:00 del día, y él llegaba evidentemente trasnochado y con signos de haber consumido alcohol; además, jugaba en el casino… No sé si era un ludópata o si se rehabilitó, pero eso era una realidad”, declaró este empresario en una conversación con la radio “Pauta”.
Con Información de radioportales.cl
