Valparaíso

El Consejo de Rectores de Universidades Tradicionales sugiere al Gobierno establecer un arancel diferenciado para estudiantes de sectores de ingresos medio-altos.

En el contexto de la discusión del proyecto del Ejecutivo para implementar un nuevo sistema de Financiamiento para la Educación Superior (FES), que pretende eliminar el Crédito con Aval del Estado (CAE), el Consejo de Rectores (CRUCh) ha vuelto a instar al Gobierno con una serie de propuestas que, según indican, se centran en las «condiciones necesarias para gestionar las incertidumbres en la transición hacia el nuevo modelo».

Según informa El Mercurio, entre las nueve recomendaciones acordadas en su última reunión, llevada a cabo remotamente el jueves, se destaca que cada universidad defina cuántos estudiantes podrán acceder al FES en sus respectivas instituciones, permitiendo establecer cupos y controlar el nivel de participación del estudiantado.

Esto se debe a que el FES determinará los aranceles que las instituciones pueden cobrar, similares a los que el Estado paga por los alumnos en gratuidad. Además, las 30 universidades tradicionales abogan por la implementación de un copago, a través de un arancel diferenciado para estudiantes de sectores medios-altos (deciles 7, 8 y 9), lo cual no está considerado en el actual proyecto, así como aceptar un esquema de financiamiento parcial que permita aportes directos de las familias durante los estudios.

Los rectores también solicitan que se garantice por ley la estabilidad del valor real (ajustado por inflación) de los aranceles regulados para que estos nunca sean inferiores a lo que se paga actualmente. Asimismo, piden ampliar el sistema de recaudación de fondos, incluyendo también los créditos internos que algunas instituciones ofrecen.

Respecto a la propuesta de que cada universidad pueda fijar cupos para el acceso a esta herramienta, José Antonio Guzmán, rector de la Universidad de Los Andes y miembro del Crush, comenta que “en este contexto, hay muchos factores inciertos y difíciles de prever, por lo que limitar la incertidumbre es una buena estrategia, especialmente porque varias universidades anticipan un déficit”.

Y añade, “el Ejecutivo deberá evaluar si su modelo resulta eficaz; aunque ya presentó sus indicaciones en la comisión de Hacienda, es una buena manera de reducir la incertidumbre”.

Por su parte, Juan Yuz, rector de la Universidad Técnica Federico Santa María y presidente del G-9, considera que “el cruce se mantiene firme en que es necesario tomar medidas con el CAE, de lo contrario, no podrá sostenerse a corto y mediano plazo. A pesar de ciertas preocupaciones que aún tenemos sobre el FES, vemos una apertura para su flexibilización. Esto seguramente dará lugar a una segunda ronda de debate y ajustes en el Congreso”.

Para el rector de la Universidad Católica de la Santísima Concepción, Cristhian Mellado, “la idea de establecer cupos puede ser efectiva, siempre que se cumplan las otras propuestas, como el copago. Sin embargo, esto podría limitar el acceso de los estudiantes, ya que si no cuentan con un sistema de financiamiento adecuado, un grupo quedará excluido de la universidad por falta de recursos, dado que el FES elimina todos los demás sistemas de financiamiento, incluidas becas”.

PURANOTICIA

Con Información de puranoticia.pnt.cl

Leave A Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *