Por Cristian Alvarez
Este lunes, tras haber enviado sus respuestas el pasado viernes, los Diputados que forman parte de la Comisión Investigadora del Caso Monsalve, comentaron las respuestas proporcionadas por el Presidente de la República, Gabriel Boric. Estas respuestas surgieron a raíz de un cuestionario enviado por esta instancia legislativa sobre las denuncias contra su ex subsecretario del Interior. Desde la Oposición, expresaron su descontento por la falta de respuestas a ciertos temas y decidieron regresar a La Moneda para presentar nuevamente sus interrogantes. Por su parte, desde el Oficialismo, destacaron la disposición del Presidente para responder, a pesar de que no estaba obligado. El Fiscal Nacional del Ministerio Público también está obligado a responder otro cuestionario y hoy se presentó la contralora.
El Presidente tenía el derecho de no contestar, pero dado el carácter sensible del caso, decidió hacerlo. No obstante, resultó imposible complacer a todos con las respuestas, como suele suceder en estos casos: algunos quedaron insatisfechos, mientras que otros valoraron su disposición para responder. Estas conclusiones fueron lo más destacado del análisis que se llevó a cabo el lunes sobre las respuestas del Presidente Boric respecto a sus acciones y medidas relacionadas con el Caso Monsalve.
Iniciemos con los comentarios de los diputados de la Oposición sobre las respuestas del Presidente que fueron enviadas el viernes desde la Dirección Jurídica de la Presidencia. Miguel Mellado (RN), presidente de la comisión, expresó su desacuerdo con lo que entregó el mandatario, ironizando que tardó menos en responder que en dar su extensa y polémica conferencia de prensa en octubre, poco después de que se destapara el caso: “Se tomó tres meses para enviar una carta de dos páginas, en la que no respondió las 49 preguntas que le hicimos. No cumplió como sí lo hicieron Michelle Bachelet y Sebastián Piñera con los diputados, él fue diputado y sabe lo que esperábamos… La verdad es que no estamos conformes con sus respuestas, se limitó a reiterar lo que sus ministros ya habían dicho. No aclaró, por ejemplo, por qué permitió a Monsalve viajar al sur. Entonces, evadió las preguntas; dedicó más tiempo a dar una conferencia de prensa de 53 minutos que a proporcionar respuestas”, dijo Mellado. Flor Weisse, de la UDI, consideró sus respuestas como un simple resumen de lo que han dicho sus ministros sobre el tema: “En realidad, es un resumen de lo que hemos escuchado en todas las comisiones investigadoras. La verdad es que esperábamos que cada una de las 49 preguntas recibiera una respuesta, y esto solo es un relato de los hechos, no hay un mea culpa ni claridad sobre el porqué de la demora de 48 horas en la desvinculación del subsecretario. No entendemos por qué se esperó tanto tiempo, permitiendo el uso de un avión de Carabineros”, dijo la legisladora.
Desde el Oficialismo, se defendió la posición del Presidente y su disposición a responder. Así lo expresó el diputado del Frente Amplio, Diego Ibáñez, quien destacó las acciones del mandatario para colaborar con las instancias que le han solicitado información: “El presidente se ofreció voluntariamente, lo que coincide con lo que han señalado las ministras Tohá, Orellana y Vallejo. El presidente no solo compareció ante la Comisión Investigadora, sino que también ante los tribunales, y ha entregado toda la información que conoce y de la que fue testigo. Tardó 36 horas en destituir al subsecretario Monsalve y se presentó voluntariamente ante la Fiscalía. Creo que ha hecho todos los esfuerzos necesarios”. Camila Musante, del PPD, también consideró positiva la versión del mandatario: “Que el presidente haya respondido a la comisión, tal como se comprometió la ministra vocera del gobierno, es una buena señal. Además, sus respuestas coinciden con la autocrítica de la ministra Tohá en la primera sesión, respecto a que se contaba con los antecedentes el miércoles por la tarde para haber gestionado la desvinculación del exsubsecretario, reconociendo que esa decisión no se tomó adecuadamente. También es importante que el Presidente haga una relación detallada de los gestos de su participación”, agregó la legisladora.
Luego de esta sesión y los puntos de prensa, el diputado Mellado, junto con otros legisladores de su sector, cumplieron su promesa de ir a la Oficina de Partes de La Moneda para dejar nuevamente el cuestionario de preguntas con el fin de que el Primer Mandatario las responda. Al respecto, su sucesor Luis Cordero defendió las respuestas del Presidente: “El presidente Boric siempre ha estado dispuesto a colaborar”. La labor de esta comisión continuará durante el mes de marzo, y se espera tener las respuestas del Fiscal Nacional del Ministerio Público, Ángel Valencia, para la próxima semana, así como citar nuevamente al jefe de los asesores presidenciales, Miguel Crispi.
Con Información de radioportales.cl