Pablo Longueira, Marco Enríquez-Ominami, Patricio Contesse y otros cinco imputados fueron declarados inocentes en un juicio que tenía como objetivo demostrar el financiamiento ilegal de la política.
El miércoles 22 de octubre, el Tercer Tribunal Oral en lo Penal (TOP) de Santiago absolvió a los ocho acusados por el caso SQM, después de casi 11 años de investigación sobre un posible financiamiento ilícito en la política.
El exsenador de la UDI Pablo Longueira, el candidato presidencial Marco Enríquez-Ominami, el exgerente general de SQM, Patricio Contesse, junto a otros cinco imputados, fueron exonerados de la causa, ya que la Fiscalía Regional de Valparaíso no pudo comprobar los delitos de cohecho, soborno ni irregularidades tributarias.
La decisión fue tomada por las juezas María Teresa Barrientos (presidenta), Claudia Santos y Carolina Paredes, en una jornada movida en el Centro de Justicia.
El caso SQM, que partió en 2014 como una arista del caso Penta, investigaba supuestos pagos irregulares de la minera a políticos a través de boletas y facturas falsas. Durante el juicio, que se extendió a más de 500 audiencias, con 219 testigos y más de 14 mil documentos, la Fiscalía no logró demostrar que esos documentos eran falsos ni que había un vínculo directo con el financiamiento ilegal de la política.
La magistrada Barrientos comentó que muchas pruebas estaban repetidas y presentadas de forma genérica, lo que reflejó un actuar “poco prolijo y diligente” del Ministerio Público. Esto, según el tribunal, impidió que se acreditaran los hechos.
Cuestionamientos al SII
Además, se criticó que el Servicio de Impuestos Internos (SII) no se querellara contra algunos imputados, a diferencia del Consejo de Defensa del Estado (CDE).
El fallo también resaltó el excesivo tiempo del proceso, que se extendió por más de 11 años, considerando que se formalizó en 2015 y el juicio comenzó recién en 2023.
Según la resolución, esta dilatación constituye una vulneración al derecho a ser juzgado en un plazo razonable, lo que llevó al tribunal a dictar la absolución como única forma de reparar esa vulneración. De hecho, se destacó que, si se hubiesen impuesto condenas, las penas ya estarían prácticamente cumplidas por el tiempo transcurrido.
Finalmente, las juezas afirmaron que la complejidad del caso no justifica la demora, atribuyendo la lentitud del proceso judicial al Ministerio Público. Indican que el principal error fue reunir toda la investigación en un solo juicio.
“Soy hombre libre”
Marco Enríquez-Ominami celebró el fallo del tribunal a las afueras del Centro de Justicia, destacando que finalmente es un “hombre libre”.
“Hoy, ahora, tengo la palabra libre, soy libre, soy hombre libre para defenderlos. La campaña recién comienza”, expresó ante sus seguidores y la prensa.
“Nada va a reponer el daño que han hecho a mi familia”
Por su parte, Pablo Longueira también celebró su absolución, pero lamentó todo lo que vivió durante la larga investigación.
“Soy inocente, soy un hombre honesto, y esta ha sido sin duda la peor batalla de mi vida. La gané porque no tengo tejado de vidrio, nunca lo he tenido. Soy el político más revisado en Chile, más perseguido. Me allanaron, me persiguieron, entregaron pruebas falsas y mintieron. A pesar de este veredicto, nada va a reemplazar el daño que han hecho a mi familia”, comentó.
“La mayor derrota que ha tenido la Fiscalía”
Por otro lado, el exfiscal Carlos Gajardo se mostró decepcionado por el desenlace del juicio.
“El veredicto que absuelve a todos los acusados en el caso SQM es sin duda la mayor derrota que ha tenido la Fiscalía en la historia de la reforma procesal penal”.
Con Información de www.chicureohoy.cl
