El debate de «Chile Elige» en TVN dejó en evidencia las falencias de Pepa Hoffmann, candidata UDI a gobernadora por Valparaíso. Con propuestas inviables y vínculos polémicos, incluyendo ofertas de dinero de amigos para bajar candidaturas en primera vuelta, crecen las dudas sobre su capacidad para liderar la región.
En el esperado debate de segunda vuelta para la Gobernación Regional de Valparaíso, realizado en el programa «Chile Elige» de Estado Nacional (TVN), los candidatos Rodrigo Mundaca, independiente y Pepa Hoffmann, representante de la UDI, confrontaron sus visiones sobre el futuro de la región. Sin embargo, el desempeño de Hoffmann levantó fuertes cuestionamientos, tanto por sus promesas como por su historial político.
Uno de los momentos más polémicos surgió cuando Hoffmann aseguró: «Si soy Gobernadora, voy a destinar el 50% de los recursos, los dos primeros años, a seguridad. Sin orden público, no hay paz y esa será mi prioridad». La afirmación fue rápidamente cuestionada, ya que las glosas presupuestarias y los subtítulos del presupuesto regional no permiten redirigir recursos de esta forma. Más allá de la voluntad política, el manejo presupuestario está regulado por leyes y procedimientos que Hoffmann parece desconocer. Esta falta de claridad recordó su polémica defensa de Cathy Barriga, su amiga y exalcaldesa de Maipú, hoy involucrada en graves acusaciones por irregularidades financieras.
Además, el debate no estuvo exento de referencias a una controversia reciente: el candidato Manuel Millones reveló que, en la primera vuelta, amigos de la candidata UDI ofrecieron dinero a cambio de que él bajara su candidatura. Aunque Hoffmann negó las acusaciones, el tema volvió a cuestionar su ética y la transparencia de su campaña, generando tensiones en un proceso donde la confianza ciudadana es crucial.
Por su parte, Rodrigo Mundaca mantuvo un tono enfocado en propuestas concretas y experiencia comprobada, destacando la importancia de un manejo informado y transparente de los recursos públicos. Mientras Hoffmann enfrenta cuestionamientos sobre su capacidad, probidad y sentido común en la toma de decisiones, la segunda vuelta se perfila como una decisión entre experiencia técnica y promesas cuestionables.
