Los cambios en la plataforma oficial han vuelto a poner en la mesa la discusión sobre qué es realmente un “avance” y han levantado varias dudas en redes y entre expertos.
Un documento que se suponía iba a ser la gran vitrina del Gobierno del Presidente Gabriel Boric terminó convirtiéndose, al menos por ahora, en un nuevo dolor de cabeza político para La Moneda. Hablamos del portal “Más de 1.000 Avances”, que se lanzó este lunes con el fin de organizar y mostrar los principales logros del Ejecutivo durante sus cuatro años de gobierno.
Sin embargo, al publicarlo, el listado empezó a mostrar incongruencias que no pasaron desapercibidas y se viralizaron en redes sociales: medidas repetidas, iniciativas heredadas de gobiernos anteriores, proyectos desglosados en varios hitos para contarlos más de una vez, y hasta acciones que son meramente reglamentos o gestiones administrativas.
El caso de la Ley Naín-Retamal
Uno de los cambios más evidentes fue la mención a la ley que refuerza la labor policial, más conocida como Ley Naín-Retamal. En una versión inicial aparecía como la medida número 307, pero luego se modificó a 306, quedándose solo con el título:
“Ley que fortalece y protege el ejercicio de la función policial y de Gendarmería”.
Este cambio se transformó en un símbolo del problema de fondo: la manera en que el Ejecutivo estaba contabilizando sus logros.
Los “avances” que generaron polémica
En la lista se encuentran iniciativas emblemáticas del periodo, como:
• Reforma de pensiones
• Creación del Ministerio de Seguridad
• Ley de 40 horas
• Ley Papito Corazón
• Acuerdo por la deuda histórica de los profesores
Sin embargo, el intento por llegar a la cifra simbólica de mil avances rápidamente desató un problema mayor: la sensación de “inflación de logros”.
Expertos y analistas han advertido que este manejo puede traducirse en una pérdida de credibilidad para el Ejecutivo, especialmente en la recta final del mandato. Incluso se encontraron medidas que fueron aprobadas en el Congreso pese a la oposición del mismo gobierno, lo que alimenta las críticas sobre qué es realmente un “avance” de gestión.
Correcciones y costo político
Las observaciones llevaron al Gobierno a modificar el contenido de la plataforma, en un episodio que desató un debate público sobre los criterios usados para construir el balance final de la administración Boric.
De esta forma, lo que se buscaba como una vitrina ordenada de logros terminó siendo un nuevo foco de controversia política, justo cuando La Moneda intenta consolidar su legado y proyectar su evaluación ante la ciudadanía.
Con Información de www.chicureohoy.cl
