Estimado Director
Reflexiones sobre el término «Cantamañanas» y el debate presidencial
Según la RAE, «cantamañanas» se define como una persona informal, fantasiosa e irresponsable, a quien no se le puede otorgar crédito. Esta expresión es común en España y en varios países latinoamericanos, utilizada para referirse a aquellos que presumen de cualidades que no poseen o que se comprometen a acciones sin verdaderas intenciones de cumplirlas. Generalmente, se aplica a individuos que carecen de seriedad en sus palabras y acciones, y que presentan información de manera engañosa o sin fundamentos sólidos. En resumen, se trata de personas consideradas irresponsables y poco fiables.
En la política, el término se usa para describir a aquellos «políticos» que no cuentan con la experiencia ni las habilidades necesarias para ejercer sus funciones adecuadamente, siendo vistos como poco preparados o incluso incompetentes. Se utiliza a menudo para criticar a aquellos que, lamentablemente para la ciudadanía, destacan por su falta de seriedad, por hacer promesas vacías y por tomar decisiones sin una base informada. Se califica así a quienes no son aptos para el cargo que ocupan o al que aspiran.
En nuestro contexto, se prefieren términos como «charlatán» o «exagerado», que apuntan a describir a quienes continuamente presumen de logros o capacidades que en realidad no tienen, exagerando o incluso inventando situaciones para atraer la atención o impresionar a los votantes.
El debate presidencial de este miércoles, junto con diversas intervenciones anteriores, nos invita a reflexionar sobre la calidad de los candidatos que buscan dirigir nuestro país. Este mes, como cada año, celebramos una fiesta nacional que, en ocasiones, nos hace olvidar que lo verdaderamente importante va más allá de compartir un asado o disfrutar de música, como las cuecas. Esta celebración a veces parece desactivar nuestras mentes o simplemente ponerlas en pausa.
Diego Palomo
U. de Talca
Con Información de www.diarioelcentro.cl
