La Corte de Apelaciones de Concepción ha decidido mantener en prisión preventiva a Pierre Danilo Rodríguez Pacheco (33), Franco Matías Cabezas Ferrada (32) y Mario Jesús Ogalde del Valle (58). Estos individuos son considerados por el Ministerio Público como los autores del delito consumado de secuestro agravado, ocurrido en diciembre del año pasado.
El tribunal revocó la decisión del Juzgado de Garantía, que la semana pasada, durante la audiencia de formalización, determinó que no había suficientes evidencias para considerar el caso como un secuestro agravado, sugiriendo incluso que podría haber sido un “carrete común”, según lo declarado por uno de los involucrados.
Los hechos se remontan al 27 de diciembre, cuando, según la fiscalía, la víctima (34 años) fue interceptada por los acusados mientras caminaba por la calle y fue llevada a una vivienda en la población Teniente Merino, donde permaneció cautiva durante dos días. En ese lugar, los sospechosos la agredieron y le robaron pertenencias.
La Brigada de Investigaciones Policiales Especiales (BIPE) de la PDI de Concepción arrestó a los tres implicados el lunes por la tarde, identificándolos como integrantes de la banda liderada por Sergio Zúñiga, conocido como «Maldito Checho», quien fue abatido por carabineros en marzo tras eludir un control policial.
En una decisión dividida, la quinta sala de la corte estimó que los antecedentes son «suficientes en esta etapa de la investigación para establecer la existencia del delito de secuestro agravado, y es importante señalar que el estándar de convicción requerido para imponer una medida cautelar no es el mismo que el exigido para una condena”.
La resolución también menciona que “los mismos elementos de convicción pueden ser considerados como presunciones fundadas para establecer, por el momento, la participación de los autores materiales asociados a los tres formalizados en el caso de secuestro”.
“Es importante resaltar que el juez de primera instancia planteó varias dudas que se detallan en la resolución de alzada, pero estas pueden ser aclaradas con las herramientas de investigación que la ley pone a disposición del fiscal, y no constituyen un impedimento para considerar válidos los fundamentos materiales mencionados en esta fase del proceso”, añade la resolución.
Para el tribunal, «considerando la gravedad del delito, el hecho de que los implicados actuaron en grupo, la posible sanción legal, y los antecedentes penales de los acusados Rodríguez y Ogalde, se concluye razonablemente que la medida cautelar más adecuada en este momento es la prisión preventiva solicitada por el Ministerio Público.”
PURANOTICIA
Con Información de puranoticia.pnt.cl
