En Chile, uno de cada dos pesos del Estado se destina a programas de políticas públicas que presentan fallas en su gestión, ejecución o resultados. Esta información se deriva del Ranking Ministerial de Evaluación de Políticas 2025, elaborado por el Observatorio Social de la Universidad del Alba, que analizó la gestión presupuestaria de 19 ministerios y más de 800 programas públicos entre 2023 y 2024.
El estudio revela que el 56,9% de los recursos fiscales se asignan a programas con deficiencias de focalización, lo que significa que no siempre benefician a quienes más los necesitan. Además, el 52,7% del gasto presenta problemas de eficiencia, relacionados con sobrecostos, retrasos o un uso inadecuado de los recursos, mientras que un 33,6% de los programas no alcanzan los resultados prometidos, lo que evidencia debilidades en la eficacia de las políticas públicas.
Fredy Vásquez, investigador del Observatorio Social de la Universidad del Alba y autor del estudio, señala que “la calidad de las políticas públicas en Chile se evalúa a través de tres criterios fundamentales: eficiencia, que se refiere al uso adecuado de los recursos; eficacia, que es la capacidad de cumplir objetivos; y focalización, que indica a quiénes llegan los beneficios. Este ranking busca identificar los ministerios con más observaciones en estos tres aspectos”.
Ministerios críticos y riesgos sistémicos
Entre las carteras con mayor porcentaje de programas señalados se encuentran el de Trabajo y Previsión Social (97,4%), Educación (81,4%), Justicia (81,1%), Desarrollo Social y Familia (80,2%), y Salud (78,4%).
Vásquez explica que “estos ministerios son grandes, con un alto volumen de gasto y programas, por lo que las observaciones no son solo informes técnicos: pueden convertirse en riesgos sistémicos que impactan en la cobertura, los tiempos de atención y la calidad de los servicios públicos.”
En cuanto a focalización, que se refiere a la efectividad en “quién recibe el beneficio y con qué prioridad”, los peores resultados corresponden a Bienes Nacionales (83,3%), Energía (70%) y Mujer y Equidad de Género (66,7%).
Por otro lado, en términos de eficacia —es decir, si los programas logran sus objetivos— los mayores índices se presentan en Culturas, Artes y Patrimonio (60,3%), Energía (60,0%), Ciencia (59,4%), Mujer y Equidad de Género (58,3%) y Desarrollo Social y Familia (57,9%).
En el ámbito de la eficiencia, que evalúa el uso de recursos y la gestión operativa, las mayores observaciones se concentran en Medio Ambiente, Relaciones Exteriores y Energía, con un 100% de programas objetados; además de carteras grandes como Educación (47,4%) y Desarrollo Social y Familia (46,3%).
“El fin no es sancionar, sino priorizar mejoras”
El investigador recalca que el propósito del ranking no es “etiquetar ministerios como buenos o malos”, sino identificar áreas donde las mejoras puedan generar un mayor retorno público.
“Cuando un ministerio de gran envergadura cuenta con numerosas observaciones, el impacto al corregir procesos puede ser considerable. Mejorar la focalización o la eficiencia en carteras como Educación o Desarrollo Social podrá traducirse directamente en mejor atención, menor burocracia y resultados más visibles para la ciudadanía”, comentó Vásquez.
Asimismo, el estudio indica que entre 2023 y 2024 aumentó la proporción de programas con hallazgos, especialmente en eficacia (+11,1%) y focalización (+9,4%), lo que sugiere brechas en la distribución de beneficios y en la capacidad de medir resultados reales.
“La mitad del gasto público presenta observaciones en su gestión, lo cual no implica necesariamente un mal uso, sino que hay margen para optimizar cómo el Estado llega y rinde cuentas”, añadió.
The post Chile: Más de la mitad del gasto público se usa en programas con problemas de gestión appeared first on Osorno en la Red.
Con Información de osornoenlared.cl
