La iniciativa que busca igualar las sanciones para cabros de entre 14 y 16 años con las de los mayores de edad, volverá a la Comisión de Constitución para discutir los detalles específicos.
Con85 votos a favor, 46 en contra y 4 abstenciones, laCámara de Diputadas y Diputados aprobó en general el proyecto quemodifica la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente con el objetivo dereforzar la respuesta del Estado frente a delitos graves cometidos por jóvenes.
La propuesta, que ahora va de regreso a la Comisión de Constitución para su debate en particular, buscaequiparar las penas que se aplican actualmente a los adolescentes de entre 16 y 18 años (que pueden llegar hasta 10 años de encierro) con las de aquellos que tienen entre14 y 16 años, para delitos comohomicidio simple, homicidio calificado, violación y robo con secuestro.
El proyecto también establece quelos juicios donde haya menores y adultos se manejarán exclusivamente bajo el sistema de justicia juvenil, y plantea nuevas medidas en caso de fugas. Por ejemplo, quienes se escapen no podrán acceder a beneficios como la sustitución o remisión de condena por un período de 6 a 12 meses.
Además, se añade la obligación de que los tribunalesescuchen a las víctimas antes de decidir cambios en las penas.
Hechos recientes y debate en el Congreso
Este avance legislativo llega en un contexto de creciente malestar por la participación de adolescentes en delitos. Elmiércoles 9 de julio, siete cabros en uniforme escolar hicieron unfuerte asalto a un adulto mayor en La Reina. El resultado fue cinco detenidos y dos que lograron escapar.
Hechos como este han reabierto el debate sobre la efectividad del actual sistema de justicia juvenil, que ha estado en pie desde 2007 y establece sanciones distintas según la edad del infractor.
Mientrasalgunos parlamentarios creen que la propuesta es insuficiente y que se debería avanzar a un régimen aún más rígido, otros han expresado su rechazo, argumentando queel castigo por sí solo no solucionará un problema social que necesita una intervención más estructural y un enfoque en la reinserción.
En busca de equilibrio: seguridad y rehabilitación
Elministro de Justicia y Derechos Humanos, Jaime Gajardo, participó en el debate enfatizando que la experiencia en otros países no ha demostrado que aplicarpenas más severas a jóvenes de 14 a 16 años tenga mejores resultados. Además, destacó los avances del sistema chileno, que ha logrado bajar lareincidencia juvenil del 52 % en 2009 al 25 % actual.
A pesar de las diferencias, la Sala aprobó seguir avanzando en la discusión. Esto significa que el proyecto sigue su camino legislativo y se plantea una cuestión clave:¿cómo equilibrar la justicia, la protección de las víctimas y las oportunidades reales de rehabilitación para los jóvenes infractores?
Responsabilidad Adolescente📰La Cámara respalda en general los cambios a la ley de responsabilidad penal juvenil. https://t.co/7R8CR1jhUp
— Diputadas y Diputados de Chile (@Camara_cl) 9 de julio de 2025
Con Información de www.chicureohoy.cl
