El diputado por Valparaíso, Jorge Brito (FA), ha expresado su desacuerdo con el fraccionamiento de la merluza común que fue aprobado en el Congreso, solicitando al Presidente Boric que intervenga con un veto aditivo. También manifestó su descontento con el papel del ministro de Economía, Nicolás Grau, en la tramitación de la ley.
“El acuerdo final afecta directamente a los pescadores artesanales de regiones como Valparaíso y Biobío, beneficiando desproporcionadamente a la industria pesquera de arrastre”, comentó en una entrevista con radio Pauta.
El parlamentario, quien lideró la comisión de Pesca, explicó que “se llegó a un acuerdo en 21 de las 22 pesquerías debatidas, pero la definición sobre la merluza común, crucial para Valparaíso, fue impuesta sin tener en cuenta el equilibrio previamente conseguido”.
“A nosotros solo nos han dejado la pesca industrial de arrastre entre Valparaíso y Biobío. Los parlamentarios que apoyaron este fraccionamiento no tienen merluza en sus regiones, lo cual es inaceptable”, agregó.
“Se propuso consensuar una división 50/50 junto a diputados de todos los sectores, pero el ministro Grau prefirió beneficiar a la empresa PacificBlu, asignándole el 95% del besugo y el 55% de la merluza”, añadió.
Brito también criticó al senador Fidel Espinoza (PS), a quien acusó de haber presentado una indicación que favoreció a la industria. “El senador Fidel Espinoza ingresó una indicación que resultó en que el 95% del besugo sea para PacificBlu”, declaró.
Ante el panorama desfavorable para la pesca artesanal, el diputado instó al Presidente Boric a intervenir con un veto aditivo, con el objetivo de corregir lo aprobado y prevenir la extinción de la merluza en el futuro.
“Los invito a visitar las caletas. No me crean a mí, pregunten a los pescadores cómo les afecta esta decisión”, concluyó el legislador del Frente Amplio.
PURANOTICIA
Con Información de puranoticia.pnt.cl
