El Comité Los Colonos apoya a la fiscalía en su solicitud de nulidad del juicio contra la expresidenta de la agrupación

“Confiamos en que las autoridades actuarán de manera firme y transparente, y que se hará justicia al final”, indican en un comunicado. La defensa de la acusada sostiene que la evidencia presentada fue débil.

(Únete a nuestro canal de Whatsapp y recibe las noticias antes que nadie)

La actual directiva del Comité de Vivienda Los Colonos de Pucón reaccionó ante la reciente información sobre el famoso caso judicial que los involucra como víctimas. Este se refiere a la solicitud de nulidad que la Fiscalía de Alta Complejidad (Fiac) de Temuco presentó respecto al juicio en el que se absolvió a la expresidenta del grupo, María Tonk Ramos, acusada de apropiación indebida. En cuanto al otro acusado, el ingeniero Mauricio Torres Benzi, el Ministerio Público no emitió opinión, por lo que la decisión de absolución se considera definitiva.

En este contexto, la dirigencia de Los Colonos envió un comunicado a LVP en apoyo a las acciones del fiscal Carlos Cornejo, que lleva adelante el caso. “El Comité de Colonos de Pucón expresa su total respaldo a las acciones de la Fiscalía y su disposición para colaborar en todo lo que se necesite para que este caso se resuelva conforme a derecho. Confiamos en que las autoridades actuarán con firmeza y transparencia, y que se hará justicia, condenando a los responsables de los daños causados a nuestra comunidad”, concluye el documento.

Asimismo, añaden: “Como administración actual, rechazamos enérgicamente cualquier intento de frenar o dilatar el proceso judicial. Creemos que los vecinos merecen respuestas claras y definitivas tras años de incertidumbre, afectaciones económicas y desconfianza provocadas por quienes abusaron de la confianza de los socios del comité y perjudicaron el patrimonio común”.

Finalmente, el comunicado expresa el deseo de que el caso alcance un “buen fin”. “Reiteramos que la actual directiva seguirá colaborando con las autoridades para que este caso concluya con una sentencia ejemplar que establezca un precedente y restaure la confianza en las instituciones vecinales”, afirman.

Defensa de Tonk

Por su parte, la abogada Danae Castro, representante de María Tonk, comentó que le “llama la atención” el recurso de nulidad, ya que, en su opinión, la evidencia presentada por la Fiac fue deficiente. “Es sorprendente que el Ministerio Público recurra a la nulidad después de la insuficiente prueba presentada en el juicio oral, que incluso llevó a que se condenara en costas, destacando que la acusación fue sostenida por una Fiscalía de Alta Complejidad, donde ni los peritajes contables fueron precisos”, argumenta la profesional, quien agrega: “El Ministerio Público sostiene que mi defendida se quedó con dinero del comité, pero esto se refiere a un monto de al menos $30 millones menos de lo que alegaba la acusación, manteniendo las mismas inconsistencias observadas durante el juicio oral. Esta defensa considera que en ningún momento el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Villarrica contradijo los principios de la lógica, ya que consideró toda la evidencia presentada, que, como ya mencioné, fue deficiente e insuficiente para derribar la presunción de inocencia de mi representada”.

La acusación contra Tonk afirmaba que se apropió de más de $70 millones de una cuota de $1.070.000 pagada por cada familia para unirse a la agrupación que pretendía construir un espacio habitacional en un terreno en el Callejón Arriagada. El proyecto no se llevó a cabo y en el juicio oral el tribunal desestimó las pruebas de la fiscalía. El organismo acusador solicitó la nulidad del juicio respecto a la exdirigente, argumentando que la decisión de los jueces violó “los principios de la lógica” en la valoración de la prueba presentada. Este recurso fue admitido y será la Corte de Apelaciones de Temuco la que decida si el juicio debe repetirse o si la sentencia respecto a María Tonk quedará firme.